Rechtsprechung / BGH, 23.06.2015 – XI ZR 536/14

Zitiert von 62 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.06.2015 – XI ZR 536/14 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil

    1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  2. BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20 Urteil

    1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…

  3. BGH, 05.07.2016 – XI ZR 254/15 Urteil

    Der Anspruch auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen Aufklärungsverschuldens und der Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags bestehen nebeneinander. Die Geltendmachung des einen schließt…

  4. BGH, 23.02.2021 – VI ZR 1191/20 Beschluss

    Zur Bestimmung von Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei der Anrechnung von gezogenen Nutzungen im Rahmen des Vorteilsausgleichs nach § 249 BGB.

  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
  8. BGH, 16.07.2015 – III ZR 238/14 Urteil

    1. Die mit der Zustellung eines Mahnbescheids verbundene Hemmungswirkung erfasst den Streitgegenstand insgesamt und somit auch alle materiellrechtlichen Ansprüche, die zum Streitgegenstand gehören. Demgemäß erstreckt sic…

  9. Oberlandesgericht München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
  10. BGH, 28.07.2016 – I ZR 252/15 Urteil

    1. Die in § 415 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 HGB geregelten, wahlweise gegebenen Ansprüche stellen bloße Modifikationen des Entschädigungsanspruchs dar, der dem Frachtführer gemäß § 415 Abs. 2 Satz 1 HGB zusteht, wenn der A…

  11. BGH, 22.03.2016 – XI ZR 425/14 Urteil

    Zu den Voraussetzungen der Konnexität von Grundgeschäft und Gegengeschäft bei Abschluss von Zinssatz-Swap-Verträgen (Fortführung von Senatsurteilen vom 22. März 2011, XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 und vom 28. April 2015, XI …

  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
  13. BGH, 24.09.2021 – V ZR 272/19 Urteil

    Kann sich der Käufer einer Immobilie aufgrund einer Pflichtverletzung des Verkäufers von dem Kaufvertrag lösen, stellen die von ihm an einen Makler gezahlte Provision und die von ihm entrichtete Grunderwerbsteuer ersatzf…

  14. Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil
  15. Oberlandesgericht München, 17.05.2023 – 36 U 3730/22 Endurteil
  16. BGH, 14.03.2017 – XI ZR 160/16 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 23.08.2022 – 3 U 190/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 149/19 Urteil
  22. BGH, 16.07.2015 – III ZR 239/14 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 26 U 65/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2020 – 13 U 326/19 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3247/18 Endurteil
  27. Landgericht München II, 29.03.2019 – 13 O 5153/18 Endurteil
  28. BGH, 16.07.2015 – III ZR 240/14 Urteil
  29. Oberlandesgericht München, 10.11.2023 – 36 U 6698/22 Endurteil
  30. BGH, 16.09.2021 – IX ZR 144/19 Urteil
  31. Landgericht Aachen, 04.05.2021 – 10 O 353/20 Urteil
  32. Landgericht Saarbrücken, 04.09.2020 – 12 O 496/19 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.05.2020 – 2 U 190/19 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 06.04.2020 – 21 U 3039/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 300/19 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 240/19 Urteil
  37. Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.10.2019 – 9 O 2719/19 Endurteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil
  39. Oberlandesgericht München, 10.02.2026 – 36 U 5159/23 e Beschluss
  40. Oberlandesgericht München, 08.08.2025 – 36 U 3489/24 e Endurteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 26 U 11/22 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2024 – 10 K 2413/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil
  44. BGH, 22.02.2024 – IX ZR 106/21 Urteil

    Ist der Schuldner eine juristische Person oder eine rechtsfähige Personengesellschaft, so sind nahestehende Personen auch solche, die mittelbar zu mehr als einem Viertel am Kapital des Schuldners beteiligt sind.

  45. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 5710/22 Endurteil
  46. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 36 U 1292/23 e Endurteil
  47. Oberlandesgericht München, 09.10.2023 – 36 U 7055/22 e Endurteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2023 – 12 U 62/20 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2023 – 11 U 156/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.06.2020 – 10 U 384/19 Urteil