Rechtsprechung / BGH, 10.07.2015 – V ZR 169/14
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.07.2015 – V ZR 169/14
-
BGH, 07.05.2021 – V ZR 299/19
Urteil
1. Für die bereits vor dem 1. Dezember 2020 bei Gericht anhängigen Verfahren besteht die Prozessführungsbefugnis eines Wohnungseigentümers, der sich aus dem gemeinschaftlichen Eigentum ergebende Rechte geltend macht, übe…
-
BGH, 27.10.2017 – V ZR 193/16
Urteil
1. Die mit Wohnungs- und Teileigentum gesetzlich vorgesehenen Grundtypen der Nutzungsbefugnis schließen sich - vorbehaltlich anderer Vereinbarungen - gegenseitig aus; jedenfalls im Hinblick auf eine Einheit, an der anges…
-
BGH, 16.07.2021 – V ZR 284/19
Urteil
1. Verlangt die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer mit einer vor dem 1. Dezember 2020 anhängigen Klage von einem Wohnungseigentümer Unterlassung einer gegen die Gemeinschaftsordnung verstoßenden Nutzung (hier: Nutzung e…
-
BGH, 15.12.2017 – V ZR 275/16
Urteil
1. Der Anspruch der übrigen Wohnungseigentümer gegen einen Miteigentümer, die zweckwidrige Nutzung seiner Wohnungs- oder Teileigentumseinheit zu unterlassen, kann nicht schon deshalb verwirkt sein, weil sie diesen Anspru…
-
BGH, 13.12.2019 – V ZR 203/18
Urteil
1. Bei der Prüfung, ob sich eine nach dem in der Teilungserklärung vereinbarten Zweck (hier: „Laden mit Lager“) ausgeschlossene Nutzung (hier: Betreiben eines Eltern-Kind-Zentrums) als zulässig erweist, weil sie bei typi…
-
BGH, 25.10.2019 – V ZR 271/18
Urteil
1. Die Wohnungseigentümer haben gegen den Mieter einer Sondereigentumseinheit, der bei der Nutzung des Gemeinschaftseigentums gegen eine von den Eigentümern vereinbarte oder beschlossene Gebrauchsregelung verstößt, einen…
-
BGH, 13.10.2017 – V ZR 45/17
Urteil
Für Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche der Wohnungseigentümer aus dem Miteigentum an dem Grundstück gemäß § 1004 Abs. 1 BGB besteht auch dann keine geborene Ausübungsbefugnis des Verbandes gemäß § 10 Abs. 6 Satz 3 …
-
BGH, 08.02.2019 – V ZR 153/18
Urteil
Die Wohnungseigentümergemeinschaft kann die individuellen Schadensersatzansprüche der Wohnungseigentümer gegen den Verwalter wegen der ihnen in einem Beschlussmängelverfahren auferlegten Kosten an sich ziehen und im eige…
-
BGH, 22.03.2019 – V ZR 298/16
Urteil
Ein Anspruch auf Änderung der Gemeinschaftsordnung nach § 10 Abs. 2 Satz 3 WEG setzt nicht voraus, dass sich tatsächliche oder rechtliche Umstände nachträglich verändert haben; er kommt auch in Betracht, wenn Regelungen …
-
BGH, 28.01.2022 – V ZR 86/21
Urteil
Der einzelne Wohnungseigentümer kann nach Inkrafttreten des WEMoG nicht mehr von einem anderen Wohnungseigentümer oder dessen Mieter die Unterlassung einer zweckwidrigen Nutzung des Wohnungseigentums verlangen. Entsprech…
-
BGH, 08.03.2019 – V ZR 330/17
Urteil
1. Die tageweise Unterbringung von wohnungslosen Personen in einer Gemeinschaftsunterkunft zur Vermeidung von Obdachlosigkeit ist in der Regel nicht als eine zu Wohnzwecken dienende Nutzung, sondern als heimähnliche Unte…
-
BGH, 18.01.2019 – V ZR 72/18
Urteil
Zur Herabsetzung der Stimmkraft des Eigentümers von sog. „Geisterwohnungen“.
-
BGH, 13.10.2017 – V ZR 305/16
Urteil
Für den Individualanspruch des Wohnungseigentümers aus § 10 Abs. 2 Satz 3 WEG kann eine Ausübungsbefugnis des Verbandes nicht begründet werden.
-
BGH, 11.12.2015 – V ZR 180/14
Urteil
Die Wohnungseigentümergemeinschaft ist für gemeinschaftsbezogene Pflichten der Wohnungseigentümer nach § 10 Abs. 6 Satz 3 Halbsatz 1 WEG kraft Gesetzes passiv prozessführungsbefugt.
-
BGH, 24.01.2020 – V ZR 295/16
Urteil
Die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer kann Unterlassungsansprüche, die dem einzelnen Wohnungseigentümer zur Abwehr von Störungen im räumlichen Bereich seines Sondereigentums zustehen, auch dann nicht durch Beschluss an…
- Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 15 U 81/17 Urteil
-
BVerwG, 10.04.2019 – 9 A 24/18
Urteil
1. Eine Wohnungseigentümergemeinschaft ist prozessführungsbefugt für die Geltendmachung subjektiv-öffentlicher Nachbarrechte in Ansehung eines Planfeststellungsbeschlusses, wenn ihr diese Rechte durch Beschluss der Eigen…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.09.2025 – 13 FEK 38/24 Beschluss
- Landgericht Karlsruhe, 20.12.2024 – 6 O 136/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.03.2023 – 6 U 191/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2019 – 14 U 253/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 17.03.2023 – 11 S 49/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
- Landgericht München II, 18.08.2021 – 1 S 2103/20 WEG Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 2-13 S 108/18, 61 C 322/17 (13) Urteil
- Landgericht Berlin, 16.01.2019 – 55 S 46/18 WEG Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2018 – 29 U 123/17 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 09.11.2018 – 5 U 5/17 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.05.2018 – 17 S 116/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2016 – 3 U 98/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 15.06.2016 – 318 S 43/16 Beschluss