Rechtsprechung / BGH, 02.09.2015 – XII ZB 132/15
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 02.09.2015 – XII ZB 132/15
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 12/16
Beschluss
Zum Wert des Beschwerdegegenstands für die Beschwerde gegen einen zur Auskunftserteilung verpflichtenden Beschluss.
-
BGH, 16.12.2015 – XII ZB 405/15
Beschluss
1. Legt der in erster Instanz unterlegene Anspruchsteller in einem Verfahren, das die Verpflichtung zur Auskunftserteilung in einem Güterrechtsverfahren betrifft, Rechtsmittel ein, so richtet sich der Wert des Beschwerde…
-
BGH, 03.07.2019 – XII ZB 116/19
Beschluss
1. Belege, die ein Auskunftspflichtiger vorlegen soll, müssen in dem Titel bezeichnet und daher jedenfalls in den Entscheidungsgründen konkretisiert werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 11. Mai 2016 - XII ZB 12/16…
-
BGH, 26.06.2019 – XII ZB 11/19
Beschluss
Zum Wert der Beschwer bei der Verpflichtung zur Auskunftserteilung in einer Güterrechtssache (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. Juli 2018 - XII ZB 82/18, FamRZ 2018, 1529).
-
BGH, 18.07.2018 – XII ZB 637/17
Beschluss
Zum Wert der Beschwer für die Beschwerde gegen einen zur Auskunft und Belegvorlage verpflichtenden Beschluss (im Anschluss BGH, Beschluss vom 24. November 1994, GSZ 1/94, BGHZ 128, 85 = FamRZ 1995, 349).
-
BGH, 12.09.2018 – XII ZB 588/17
Beschluss
Zum Wert des Beschwerdegegenstandes bei einer Verpflichtung zur Auskunftserteilung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 10. Januar 2018, XII ZB 451/17, FamRZ 2018, 445).
- BGH, 22.02.2022 – II ZB 5/21 Beschluss
-
BGH, 04.06.2025 – XII ZB 140/24
Beschluss
Allein die Benennung des Trennungszeitpunkts in der Beschlussformel oder in den Entscheidungsgründen eines zur Auskunft und Vorlage von Belegen verpflichtenden Beschlusses in einem Zugewinnausgleichsverfahren begründet k…
- BGH, 16.03.2016 – XII ZB 503/15 Beschluss
-
BGH, 28.10.2015 – XII ZB 524/14
Beschluss
Allein der Umstand, dass ein Auskunftstitel vollstreckt wird, erhöht die für den Auskunftspflichtigen durch die Auskunftsverpflichtung entstehende Beschwer nicht.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2021 – 5 U 111/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2019 – 6 UF 174/18 Beschluss
- BGH, 14.12.2016 – XII ZB 59/16 Beschluss