Rechtsprechung / BGH, 03.09.2015 – III ZR 66/14
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.09.2015 – III ZR 66/14
-
BAG, 16.03.2016 – 4 AZR 421/15
Urteil
§ 167 ZPO findet auf die Wahrung einer in einem Tarifvertrag geregelten und durch ein einfaches Schreiben einzuhaltenden Ausschlussfrist keine Anwendung.
-
BGH, 02.05.2017 – VI ZR 85/16
Beschluss
Konkretisiert der Berufungskläger bei einer Teilklage mit mehreren Einzelforderungen auf einen Hinweis des Berufungsgerichts nach § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO seinen ursprünglich unbestimmten Klageantrag ausreichend, verletzt…
-
BGH, 10.12.2019 – II ZR 281/18
Urteil
Einer Partei ist in der Regel eine Erledigungsfrist von einer Woche zur Einzahlung des angeforderten Gerichtskostenvorschusses zuzugestehen (Anschluss an BGH, Urteile vom 29. September 2017 - V ZR 103/16, NJW-RR 2018, 46…
-
BGH, 29.09.2017 – V ZR 103/16
Urteil
1. Einer Partei ist in der Regel eine Erledigungsfrist von einer Woche zur Einzahlung des angeforderten Gerichtskostenvorschusses zuzugestehen. 2. Auch wenn die Gerichtskostenvorschussrechnung dem Anwalt verfahrensfehler…
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15
Beschluss
1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …
-
BGH, 25.10.2016 – II ZR 230/15
Urteil
§ 121 Abs. 2 Satz 2 AktG, wonach Personen, die in das Handelsregister als Vorstand eingetragen sind, als einberufungsbefugt hinsichtlich der Hauptversammlung gelten, ist auf die Einberufung der Gesellschafterversammlung …
-
BGH, 31.01.2018 – XII ZB 175/17
Beschluss
1. Der Auskunftsanspruch nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 BGB kann auch zum Zwecke der Abwehr eines Anspruchs auf Zugewinnausgleich erhoben werden (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 17. Oktober 2012, XII ZR 101/10, FamRZ 2013, 10…
- BGH, 26.02.2016 – V ZR 131/15 Urteil
- BGH, 12.01.2016 – II ZR 280/14 Urteil
-
BGH, 29.03.2018 – III ZB 135/17
Beschluss
1. Lückenhafte Angaben bei der Ausfüllung des Vordrucks nach § 117 Abs. 4 ZPO zu den Einnahmen aus selbständiger oder nichtselbständiger Arbeit können auf andere Weise geschlossen werden, zum Beispiel durch beigefügte Un…
-
BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23
Urteil
1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …
-
BGH, 17.01.2017 – VI ZR 239/15
Urteil
1. Die unwiderlegliche Vermutung des Einvernehmens nach § 15a Abs. 3 Satz 2 EGZPO (im Streitfall: in der bis zum 31. März 2016 geltenden Fassung) findet bei den von den Ärztekammern eingerichteten Schlichtungsstellen auc…
- Kammergericht, 10.07.2018 – 21 U 30/17 Urteil
-
BGH, 21.09.2017 – I ZR 47/16
Versäumnisurteil
1. Eine Weisung im Sinne des Art. 12 CMR darf als einseitiges Recht zur Änderung des Beförderungsvertrags weder dessen Kern ändern noch dessen Natur betreffen. 2. Eine Weisung im Sinne des Art. 12 CMR stellt eine einseit…
- Oberlandesgericht Köln, 02.09.2022 – 20 U 266/21 Urteil
-
BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24
Urteil
1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…
- Oberlandesgericht Hamm, 18.04.2024 – 24 W 5/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 03.08.2017 – 91 O 7/17 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 05.05.2025 – 18 O 5/24 Urteil
- Landgericht Lübeck, 25.04.2025 – 10 O 255/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 5 W 2/25 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 14.07.2021 – 2 U 239/20 Teilurteil
- Oberlandesgericht Dresden, 01.03.2021 – 12 U 135/20 Urteil
- Kammergericht, 31.01.2020 – 9 U 70/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2019 – OVG 3 A 10.18 Urteil
- Landgericht Dortmund, 08.02.2019 – 3 O 420/17 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.07.2018 – 18 U 122/17 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.05.2018 – 10 Sa 1606/17 Urteil