Rechtsprechung / BGH, 16.09.2015 – V ZB 54/15

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 16.09.2015 – V ZB 54/15

  1. BGH, 17.03.2020 – VI ZB 99/19 Beschluss

    1. Die Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze muss sich entweder - für alle Fälle - aus einer allgemeinen Kanzleianweisung oder - in einem Einzelfall - aus einer konkreten Einzelanweisung ergeben. Eine konkrete Ei…

  2. BGH, 08.03.2022 – VI ZB 78/21 Beschluss

    Bei der Signierung eines ein Rechtsmittel oder eine Rechtsmittelbegründung enthaltenden fristwahrenden elektronischen Dokumentes gehört es zu den nicht auf das Büropersonal übertragbaren Pflichten eines Rechtsanwalts, da…

  3. BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…

  4. BGH, 25.04.2017 – VI ZB 45/16 Beschluss

    1. Den Prozessbevollmächtigten trifft kein Verschulden an der Versäumung der Berufungsfrist, wenn er seine bisher zuverlässige Angestellte mittels einer auf dem Schriftsatz vermerkten Anweisung dazu anhält, die falsche B…

  5. BGH, 26.01.2023 – I ZB 42/22 Beschluss

    1. Hat der Prozessbevollmächtigte einer Partei die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Absendung über das besondere elektronisch…

  6. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 552/20 Beschluss

    1. Auch bei einem so wichtigen Vorgang wie der Anfertigung einer Rechtsmittelbegründungsschrift darf der Rechtsanwalt einer zuverlässigen Büroangestellten eine konkrete Einzelanweisung erteilen, deren Ausführung er grund…

  7. BGH, 18.12.2019 – XII ZB 379/19 Beschluss

    1. Von der Richtigkeit einer anwaltlichen Versicherung ist grundsätzlich auszugehen. Dies gilt allerdings dann nicht, wenn konkrete Anhaltspunkte es ausschließen, den geschilderten Sachverhalt mit überwiegender Wahrschei…

  8. BGH, 18.02.2016 – V ZB 126/15 Beschluss

    Ein Prozessbevollmächtigter kann bei einem auf bestimmte Gebiete des Dienstleistungsbereichs der Deutschen Post AG beschränkten Poststreik auf die Einhaltung der für den Normalfall geltenden Postlaufzeiten vertrauen, wen…

  9. BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss
  10. BGH, 16.07.2019 – VIII ZB 71/18 Beschluss
  11. BGH, 08.11.2018 – I ZB 108/17 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2023 – 5 Sa 143/23 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2022 – OVG 10 S 42/21 Beschluss
  14. BGH, 13.06.2019 – V ZB 132/17 Beschluss
  15. Landesarbeitsgericht Hamburg, 26.07.2024 – 2 Sa 19/22 Beschluss
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.07.2022 – Verg 4/22 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.04.2018 – 21 Sa 387/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2015 – 17 U 11/15 Beschluss