Rechtsprechung / BGH, 13.10.2015 – VI ZR 271/14

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.10.2015 – VI ZR 271/14

  1. BGH, 15.06.2021 – VI ZR 576/19 Urteil

    Zur Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO.

  2. BGH, 21.11.2017 – II ZR 180/15 Urteil

    Schadensersatzansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 264a StGB (Kapitalanlagebetrug) und § 826 BGB (sittenwidrige Schädigung), die auf die Rückabwicklung einer Fondsbeteiligung gericht…

  3. BGH, 13.03.2018 – VI ZR 143/17 Urteil

    Es besteht kein gesetzlicher Anspruch darauf, in Vordrucken und Formularen nicht mit Personenbezeichnungen erfasst zu werden, deren grammatisches Geschlecht vom eigenen natürlichen Geschlecht abweicht. Nach dem allgemein…

  4. BAG, 16.12.2021 – 2 AZR 235/21 Urteil

    Ein Klageantrag, der ergänzend zum Wortlaut von Art. 15 Abs. 1 Halbs. 2 DSGVO auslegungsbedürftige Begriffe enthält, über deren Inhalt nicht behebbare Zweifel bestehen, ist nicht hinreichend bestimmt.

  5. BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17 Urteil

    1. Die permanente und anlasslose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens ist mit den datenschutzrechtlichen Regelungen des Bundesdatenschutzgesetzes nicht vereinbar. 2. Die Verwertung von sogenannten Dashcam-Aufzeichnungen, …

  6. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 86/16 Urteil

    Die Grundsätze über das fehlende Rechtsschutzbedürfnis von gesonderten Ehrenschutzklagen gegen Parteivorbringen in zivilgerichtlichen Verfahren können für Abwehransprüche gegen die Vorlage von Personen zeigenden Lichtbil…

  7. BGH, 30.04.2019 – VI ZR 360/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Presseberichterstattung über die in erpresserischer Absicht erfolgte Veröffentlichung von intimen Aufnahmen im Internet.

  8. BGH, 24.02.2022 – I ZR 2/21 Urteil

    Tina Turner 1. Wird eine Person durch eine andere Person dargestellt, ist die Darstellung (erst) dann als Bildnis der dargestellten Person anzusehen, wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die…

  9. Landgericht Stuttgart, 24.10.2024 – 12 O 170/23 Urteil
  10. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21 Urteil

    Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…

  11. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 184/22 Urteil
  12. BGH, 09.10.2025 – I ZR 183/24 Urteil

    Jacobs Krönung 1. Nach § 11 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 3 Satz 2 PAngV muss der zur Angabe eines Gesamtpreises Verpflichtete bei Bekanntgabe einer Preisermäßigung für eine Ware den niedrigsten Gesamtpreis, den er f…

  13. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 78/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2023 – 26 U 69/22 Beschluss
  15. BGH, 06.06.2023 – VI ZR 309/22 Urteil

    Zur teilweisen Unzulässigkeit einer Filmberichterstattung über eine Kindesentführung wegen Schutzbedürftigkeit des Opfers.

  16. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.06.2021 – 9 Sa 861/20 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2017 – 3 U 138/15 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 14 U 620/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 149/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 22.12.2022 – 5 U 67/22 Urteil
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.06.2021 – 9 Sa 1431/19 Urteil
  22. BGH, 20.07.2018 – V ZR 130/17 Urteil
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.08.2021 – 5 W 42/21, 5 W 47/21 Beschluss
  24. Landgericht Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 12.03.2024 – 3 U 970/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 12.10.2023 – 32 U 936/23 e Endurteil
  27. Kammergericht, 24.11.2022 – 2 U 1073/20 Urteil
  28. BVerwG, 07.10.2021 – 2 WD 23/20 Urteil

    1. Die Kameradschaftspflicht gebietet, das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines anderen Soldaten unabhängig von einer sozial-individuellen Nähebeziehung zu achten. 2. Bei unbefugter Verbreitung des Bildnisses eines Kame…

  29. Landgericht Duisburg, 17.10.2016 – 3 O 381/15 Urteil