Rechtsprechung / BGH, 27.10.2015 – VIII ZR 288/14

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 27.10.2015 – VIII ZR 288/14

  1. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 12/18 Urteil

    1. Wird eine Klage auf Zahlung von Miete ganz oder teilweise mit der Begründung abgewiesen, die Miete sei aufgrund von Mängeln gemindert, erwachsen - als bloße Vorfragen - weder die Ausführungen zum Bestehen von Mängeln …

  2. BGH, 23.08.2016 – VIII ZR 178/15 Beschluss

    Unterstellt ein Gericht nur einen unwesentlichen Teil eines zusammenhängenden Vortrags einer Partei als wahr, während es den wesentlichen, entscheidungserheblichen Vortrag und den hierzu erfolgten Beweisantritt übergeht,…

  3. BGH, 20.09.2016 – VIII ZR 247/15 Beschluss

    1. Die Änderung oder Erweiterung einer Klage stellt einen selbstständigen prozessualen Angriff dar, dessen Zulassung sich nicht nach den §§ 296, 530, 531 ZPO, sondern nach den §§ 263, 264, 533 ZPO bestimmt (Bestätigung v…

  4. BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 212/17 Urteil

    1. Der Vortrag einer Partei, dass ein Gestaltungsrecht erst nach Schluss der erstinstanzlichen mündlichen Verhandlung ausgeübt worden ist (hier: Widerruf gemäß §§ 312b, 312g, 355 f. BGB), ist in der Berufungsinstanz grun…

  5. BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 91/20 Beschluss

    Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) bei "Auswechselung" eines seitens des Vermieters angeführten Kündigungsgrunds durch das Berufungsgericht.

  6. Landgericht Berlin, 16.06.2016 – 67 S 76/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.08.2023 – 15 U 39/22 Urteil
  8. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 214/15 Beschluss

    Eine Kündigung wegen Eigenbedarfs kann auch dann vorgeschoben sein, wenn ein Vermieter seit längerem Verkaufsabsichten hegt und der von ihm benannten Eigenbedarfsperson den Wohnraum in der - dieser möglicherweise nicht o…

  9. BGH, 04.11.2020 – XII ZR 104/19 Urteil

    1. Zur Rechtsnatur eines Vertrags über die Aufstellung eines Geldautomaten (Fortführung von Senatsurteil vom 17. Juli 2002 - XII ZR 86/01, NJW 2002, 3322). 2. Für die Einhaltung der Schriftform ist es nicht erforderlich,…

  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.11.2019 – 9 U 12/19 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.01.2025 – 3 U 124/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.07.2021 – 19 U 135/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Nürnberg, 02.03.2021 – 3 U 321/16 Endurteil
  14. Oberlandesgericht Rostock, 17.11.2020 – 2 U 16/19 Beschluss
  15. Landgericht Freiburg, 02.05.2019 – 3 S 10/18 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 55/23 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.05.2017 – 5 U 23/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2025 – 2 U 1/24 Urteil
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2024 – 3 U 34/24 Urteil
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.11.2024 – 12 U 64/20 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 10 U 61/22 Urteil
  26. Landgericht Berlin, 04.07.2023 – 65 S 163/22 Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.03.2023 – 2 U 32/20 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.06.2016 – 5 Sa 222/15 Urteil