Rechtsprechung / BGH, 28.10.2015 – IV ZR 405/14

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.10.2015 – IV ZR 405/14

  1. BGH, 28.10.2015 – IV ZR 526/14 Urteil

    1. Die Anrufung einer Gütestelle zum Zwecke der Verjährungshemmung ist rechtsmissbräuchlich, wenn schon vor der Einreichung des Güteantrags feststeht, dass der Antragsgegner nicht bereit ist, an einem Güteverfahren mitzu…

  2. BGH, 21.05.2019 – II ZR 340/18 Urteil

    Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers wegen Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einer Fondsgesellschaft gemäß § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 …

  3. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 150/15 Urteil
  4. BGH, 04.05.2022 – VIII ZR 50/20 Urteil

    1. Der Tatrichter darf bei einem auf Ersatzlieferung gerichteten Nacherfüllungsbegehren nicht offenlassen, ob das bei Vertragsschluss maßgebliche Fahrzeugmodell noch hergestellt wird und damit ein dem Kaufgegenstand voll…

  5. BGH, 17.01.2017 – VI ZR 239/15 Urteil

    1. Die unwiderlegliche Vermutung des Einvernehmens nach § 15a Abs. 3 Satz 2 EGZPO (im Streitfall: in der bis zum 31. März 2016 geltenden Fassung) findet bei den von den Ärztekammern eingerichteten Schlichtungsstellen auc…

  6. BGH, 25.05.2016 – IV ZR 211/15 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 124/18 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 122/18 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 123/18 Urteil
  11. BGH, 04.05.2016 – III ZR 100/15 Beschluss

    1. Zur Auslegung einer Regelung in einer von einer staatlich anerkannten Gütestelle erlassenen Verfahrensordnung, wonach die schriftliche Vollmacht beizufügen oder auf Antrag nachzureichen ist (Abgrenzung gegenüber BGH, …

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2021 – 26 U 5/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.07.2020 – 13 U 1253/19 Urteil
  14. BGH, 17.02.2016 – IV ZR 374/14 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2016 – 34 U 122/15 Beschluss
  16. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.10.2024 – 7 O 2165/23 Urteil
  17. Landgericht Memmingen, 02.03.2023 – 21 O 1098/19 Endurteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 13.01.2020 – 3 U 91/16 Beschluss
  20. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.11.2019 – 1 W 12/19 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2016 – 34 U 69/15 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 01.02.2016 – 34 U 98/15 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 34 U 206/15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2016 – 34 U 208/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2016 – 34 U 52/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2015 – 34 U 65/15 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 16.04.2025 – 5 U 74/24 Urteil
  28. Landgericht Darmstadt, 18.10.2024 – 19 O 201/15 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2017 – I-4 U 40/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 197/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 198/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2016 – 34 U 78/15 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2016 – 6 U 109/15 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 34 U 179/15 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2016 – 13 U 125/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2016 – 13 U 161/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.01.2016 – 17 U 87/15 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.12.2015 – 3 U 100/15 Beschluss