Rechtsprechung / BGH, 28.10.2015 – IV ZR 526/14
Zitiert von 50 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.10.2015 – IV ZR 526/14
-
BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20
Urteil
1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…
- BGH, 09.02.2022 – IV ZR 337/20 Urteil
-
BGH, 15.12.2015 – VI ZR 6/15
Urteil
Die für die Anwendung eines Anscheinsbeweises gegen einen Rückwärtsfahrenden erforderliche Typizität des Geschehensablaufs liegt regelmäßig nicht vor, wenn beim rückwärtigen Ausparken von zwei Fahrzeugen aus Parkbuchten …
-
BGH, 28.10.2015 – IV ZR 405/14
Urteil
1. Zur ausreichenden Individualisierung der geltend gemachten Ansprüche in einem Güteantrag durch ein beigefügtes Anspruchsschreiben. 2. Endet ein Güteverfahren im Sinne von § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB dadurch, dass der Schul…
- BGH, 12.07.2016 – XI ZR 150/15 Urteil
- BGH, 25.05.2016 – IV ZR 211/15 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.11.2023 – 53 O 161/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 124/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
-
BGH, 21.08.2019 – VIII ZR 265/18
Urteil
Die auf einer Webseite und/oder in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers enthaltene Mitteilung, die Bereitschaft zu einer Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsst…
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 122/18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.05.2024 – 3 U 10/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 123/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2020 – 3 U 269/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.07.2020 – 13 U 1253/19 Urteil
- BGH, 17.02.2016 – IV ZR 374/14 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 31.01.2020 – 9 U 845/18 Urteil
- BGH, 09.10.2019 – IV ZR 324/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2016 – 6 U 90/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2016 – 34 U 122/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2015 – 25 U 57/15 Beschluss
- Landgericht München II, 05.10.2020 – 31 O 15582/19 Endurteil
- Landgericht Gera, 15.05.2020 – 6 O 581/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2016 – 34 U 69/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.02.2016 – 34 U 98/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 34 U 206/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2016 – 34 U 208/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2016 – 34 U 52/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2015 – 34 U 65/15 Beschluss
-
BGH, 30.04.2026 – IX ZR 154/24
Urteil
1. Die Pflicht des rechtlichen Beraters, den Mandanten über eine Verschlechterung der Erfolgsaussichten einer Rechtsverfolgung infolge einer veränderten rechtlichen oder tatsächlichen Ausgangslage zu belehren, besteht ni…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2025 – 17 UKl 1/24 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 13.01.2025 – 53 O 161/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
- Oberlandesgericht München, 19.10.2023 – 14 U 1297/23 e Endurteil
- Landgericht Gera, 17.02.2023 – 6 O 1175/20 (2) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 3 U 196/20 Urteil
- Landgericht Gera, 22.12.2020 – 6 O 1797/18 Urteil
- Landgericht Gera, 17.01.2020 – 6 O 1229/17 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2017 – I-12 W 19/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2016 – I-16 U 125/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 29.07.2016 – 3 O 429/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 197/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 198/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 19.02.2016 – 329 O 213/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2016 – 34 U 78/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2016 – 6 U 109/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 34 U 179/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2015 – 31 U 25/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2015 – 31 U 25/25 Urteil