Rechtsprechung / BGH, 06.11.2015 – V ZR 78/14
Zitiert von 45 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.11.2015 – V ZR 78/14
- Oberlandesgericht München, 29.08.2019 – 8 U 1449/19 Beschluss
-
BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15
Urteil
1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…
- OLG München, 01.03.2021 – 8 U 4122/20 Hinweisbeschluss
-
BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16
Urteil
1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…
-
BGH, 22.04.2016 – V ZR 23/15
Urteil
Der in einem Grundstückskaufvertrag vereinbarte umfassende Haftungsausschluss für Sachmängel erfasst auch die nach öffentlichen Äußerungen des Verkäufers zu erwartenden Eigenschaften eines Grundstücks oder des aufstehend…
- Oberlandesgericht München, 29.09.2020 – 8 U 201/20 Beschluss
-
BGH, 14.02.2020 – V ZR 11/18
Urteil
1. Schon das Bestehen, nicht erst die Erhebung der Einrede des nicht erfüllten Vertrages gemäß § 320 BGB schließt die Durchsetzbarkeit der im Gegenseitigkeitsverhältnis zu der nicht erfüllten Gegenforderung stehenden For…
-
BGH, 09.02.2018 – V ZR 274/16
Urteil
1. Die Annahme eines Sachmangels wegen des Fehlens einer Eigenschaft der Kaufsache, die der Käufer nach § 434 Abs. 1 Sätze 2 und 3 BGB erwarten kann, setzt nicht voraus, dass diese Eigenschaft in dem notariellen Kaufvert…
-
BGH, 26.04.2017 – VIII ZR 233/15
Urteil
1. Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung…
-
BGH, 25.01.2019 – V ZR 38/18
Urteil
1. Öffentliche Äußerungen vor Vertragsschluss bestimmen die Eigenschaft einer Sache, die der Käufer erwarten kann, nicht, wenn und soweit die Vertragsparteien eine abweichende Beschaffenheit des Kaufobjekts vereinbart ha…
-
BGH, 19.01.2018 – V ZR 256/16
Urteil
1. Zu den Eigenschaften, die der Käufer eines Grundstücks nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers oder seines Gehilfen erwarten darf, zählen auch Angaben (hier: zu der Trockenheit eines Kellers) in einem Exposé, …
-
BGH, 10.04.2024 – VIII ZR 161/23
Urteil
1. Haben die Parteien eines Kaufvertrags (ausdrücklich oder stillschweigend) eine Beschaffenheit der Kaufsache im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB aF vereinbart, ist ein daneben vereinbarter allgemeiner Haftungsausschlu…
-
BGH, 23.06.2023 – V ZR 89/22
Urteil
1. Zur Beschaffenheit eines verkauften Grundstücks gehört es nicht, dass es sich auf ein Nachbargrundstück erstreckt; eine solche Vereinbarung legt den Kaufgegenstand selbst und nicht lediglich dessen Beschaffenheit fest…
- BayObLG, 10.02.2021 – 101 AR 161/20 Beschluss
-
BGH, 02.10.2020 – V ZR 282/19
Urteil
1. Die Aufgabe eines Verteilungsschlüssels zugunsten eines neuen Verteilungsmaßstabes durch Mehrheitsbeschluss nach § 16 Abs. 3 WEG setzt nicht voraus, dass der geltende Kostenverteilungsschlüssel einzelne Wohnungseigent…
- BGH, 30.06.2017 – V ZR 232/16 Urteil
-
BGH, 21.06.2024 – V ZR 79/23
Urteil
Als Wohnung verkaufte Räume im Souterrain eines Altbaus, die bei Gefahrübergang erhebliche Wandfeuchtigkeit aufweisen, sind regelmäßig weder für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung noch für die gewöhnliche Ver…
-
BGH, 25.06.2021 – V ZR 218/19
Urteil
Der treuhänderische Auftrag, im eigenen Namen für Rechnung des Auftraggebers ein Grundstück zu erwerben bzw. zu halten, ist im Hinblick auf die Verpflichtung des Beauftragten zur Weiterübertragung des Grundstücks auf den…
- Landgericht Krefeld, 08.05.2024 – 5 O 323/22 Urteil
- BGH, 14.03.2019 – V ZR 186/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 22 U 161/15 Urteil
- BGH, 13.03.2025 – V ZR 59/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 09.10.2019 – 20 U 556/19 Endurteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.04.2016 – 16 U 140/15 Urteil
-
BGH, 27.03.2026 – V ZR 169/24
Urteil
Der wegen arglistigen Verhaltens des Verkäufers nach Deliktsrecht zu ersetzende Differenzschaden des Käufers besteht in dem Betrag, um den der Käufer im Vertrauen auf die Angaben des Verkäufers die Kaufsache zu teuer erw…
- Oberlandesgericht Celle, 19.12.2025 – 4 U 156/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.02.2025 – 22 U 117/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.12.2024 – 6 U 116/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2024 – 22 U 213/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2024 – 2 U 83/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 06.11.2023 – 12 U 84/23 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 15.09.2023 – 6 O 37/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 17.05.2023 – 15 U 1098/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 2-13 O 150/22 Urteil
- Kammergericht, 24.11.2022 – 2 U 1073/20 Urteil
-
BFH, 19.02.2020 – II R 4/18
Urteil
1. Wird nach abgeschlossenem und durchgeführtem Kauf- oder Werkvertrag über eine Wohnimmobilie die Nichtfestsetzung, Aufhebung oder Änderung der Grunderwerbsteuer auf Grundlage des § 16 Abs. 2 Nr. 3 GrEStG beantragt, so …
- Oberlandesgericht Rostock, 19.12.2019 – 3 U 62/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2018 – 24 U 211/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2018 – 24 U 65/17 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 09.03.2017 – 7 O 370/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2017 – 22 U 82/16 Urteil
- BGH, 16.02.2017 – V ZR 204/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-24 U 36/16 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 08.11.2016 – 16 S 44/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2016 – 21 U 12/16 Urteil