Rechtsprechung / BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 349/14

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 09.12.2015 – VIII ZR 349/14

  1. BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19 Urteil

    1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…

  2. BGH, 15.02.2017 – IV ZR 91/16 Urteil

    Die in Verträgen über eine Berufsunfähigkeitsversicherung verwendete Klausel "Als versicherter Beruf im Sinne der Bedingungen gilt die vor Eintritt des Versicherungsfalls zuletzt konkret ausgeübte Tätigkeit mit der Maßga…

  3. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil

    1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  4. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 222/15 Urteil

    1. Gemäß § 556b Abs. 1 BGB, der bestimmt, dass die Miete zu Beginn, spätestens bis zum dritten Werktag der vereinbarten Zeitabschnitte zu entrichten ist, kommt es für die Rechtzeitigkeit der Mietzahlung im Überweisungsve…

  5. BGH, 21.09.2016 – VIII ZR 27/16 Urteil

    Bei einem Energielieferungsvertrag wird eine mit einer Preisanpassungsklausel verbundene unangemessene Benachteiligung des Kunden in der Regel nicht durch die Einräumung eines (Sonder-)Kündigungsrechts bei Preisänderunge…

  6. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  7. BGH, 18.01.2017 – VIII ZR 263/15 Urteil

    1. Der Leistungsort für die § 546 Abs. 1 BGB zu entnehmende Pflicht des Leasingnehmers, den Leasinggegenstand bei Vertragsende zurückzugeben, folgt nicht schon - im Sinne einer Bringschuld - aus dieser Bestimmung, sonder…

  8. BGH, 26.06.2019 – VIII ZR 95/18 Urteil

    Auch für ein Energieversorgungsunternehmen, das Aufgaben der Daseinsvorsorge wahrnimmt und einem Kontrahierungszwang im Bereich der Grundversorgung unterliegt (§ 36 Abs. 1 Satz 1 EnWG) gilt, dass der Geschädigte den für …

  9. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 163/16 Urteil

    Soweit in Sonderkundenverträgen über Energielieferungen ein Lieferant die von ihm versorgten Letztverbraucher gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG rechtzeitig, in jedem Fall jedoch vor Ablauf der normalen Abrechnungsperiode sow…

  10. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2023 – 3 Kart 43/22 Beschluss
  12. BGH, 26.05.2021 – VIII ZR 42/20 Urteil

    Zur Frage der wirksamen Vereinbarung einer Indexmiete (§ 557b Abs. 1 BGB) und der Geltendmachung einer hierauf gestützten Mietänderung (§ 557b Abs. 3 BGB; im Anschluss an Senatsurteil vom 22. November 2017 - VIII ZR 291/…

  13. Oberlandesgericht Köln, 15.08.2017 – 9 U 12/17 Urteil
  14. Kammergericht, 01.03.2016 – 6 U 132/13 Urteil
  15. BGH, 21.10.2025 – X ZR 39/25 Urteil

    1. Zu den genehmigungspflichtigen Entgeltbedingungen im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 AEG gehören Regelungen, die nicht unmittelbar die Höhe eines Entgelts bestimmen, sondern lediglich Voraussetzungen festlegen, u…

  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.11.2024 – 13 U 76/24 Urteil
  17. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24 Urteil

    1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…

  18. Landgericht Konstanz, 14.03.2024 – D 3 O 213/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2023 – 3 Kart 44/22 Beschluss
  20. BGH, 23.11.2016 – VIII ZR 269/15 Urteil

    1. Der gesetzliche Provisionsanspruch nach § 354 Abs. 1 HGB setzt eine Vereinbarung der Parteien über eine Vergütung der erbrachten Leistungen nicht voraus. Die Vorschrift greift im Gegenteil gerade schon dann ein, wenn …

  21. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 223/15 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.09.2016 – 9 Sa 1385/15 Urteil
  23. BGH, 10.09.2024 – EnVR 75/23 Beschluss

    Rückerstattungsanordnung Die Bundesnetzagentur darf einen Energielieferanten verpflichten, eine wegen Verstoßes gegen § 41 Abs. 5 Satz 2 EnWG unwirksame Preiserhöhung rückabzuwickeln.

  24. BGH, 10.09.2024 – EnVR 76/23 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2018 – 6 U 182/16 Urteil