Rechtsprechung / BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 10.12.2015 – I ZR 222/13
-
BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15
Urteil
Repair-Kapseln 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe ist als (spezielle) gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 anzusehen, wenn damit ein einem wissenschaftlichen Nachweis z…
-
BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16
Urteil
Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…
-
BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16
EuGH-Vorlage
B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2016 – 20 U 75/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss
- BGH, 29.03.2017 – I ZR 71/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 09.03.2016 – 5 K 3540/15.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.11.2023 – W 8 K 23.340 Urteil
-
BGH, 18.05.2017 – I ZR 100/16
Urteil
Märchensuppe 1. Eine nährwertbezogene Angabe über einen reduzierten Nährstoffanteil stellt auch dann eine vergleichende Angabe im Sinne des Art. 9 der Verordnung (EG) 1924/2006 dar, wenn sie auf einen erhöhten oder vermi…
- Landgericht Düsseldorf, 06.01.2016 – 34 O 83/12 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24
Urteil
Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2025 – 6 U 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.03.2024 – 13 U 39/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2019 – 6 U 87/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.11.2017 – 1 A 118/16 Urteil
- Landgericht Freiburg, 02.05.2016 – 12 O 148/15 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 25.03.2025 – 3 U 936/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 04.12.2024 – 3 UKl 3/24 e Endurteil
- Landgericht Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 15.03.2024 – 13 O 431/23 UKlaG Endurteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 05.07.2023 – AN 14 K 20.01678 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 14.06.2023 – M 26b K 20.5283 Urteil
- Landgericht Bochum, 09.05.2023 – 18 O 20/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.02.2023 – 38 O 59/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 28.02.2022 – RN 5 K 19.129 Urteil
- Landgericht München II, 23.02.2022 – 37 O 9874/21 Endurteil
- Landgericht Berlin, 25.05.2021 – 15 O 95/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2018 – 13 B 410/18 Beschluss
- BGH, 30.01.2017 – I ZR 257/15 Beschluss
- Kammergericht, 11.12.2015 – 5 U 64/15 Urteil
- Kammergericht, 11.12.2015 – 5 U 63/15 Urteil
- Kammergericht, 11.12.2015 – 5 U 48/15 Urteil