Rechtsprechung / BGH, 22.12.2015 – VI ZR 67/15

Zitiert von 33 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 22.12.2015 – VI ZR 67/15

  1. BGH, 29.06.2016 – VIII ZR 191/15 Urteil

    1a. Die Frage, ob eine Erklärung als (rechtsverbindliche) Willenserklärung zu werten ist, beurteilt sich nach den für die Auslegung von Willenserklärungen geltenden Maßstäben (im Anschluss an BGH, Urteile vom 7. November…

  2. BGH, 14.02.2017 – VI ZR 434/15 Urteil

    1. § 833 Satz 2 BGB räumt dem Tierhalter die Möglichkeit, sich von der Gefährdungshaftung des § 833 Satz 1 BGB zu entlasten, nur dann ein, wenn der Schaden durch ein Haustier verursacht worden ist, das dem Beruf, der Erw…

  3. BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23 Beschluss

    Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…

  4. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil

    myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  5. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 214/15 Beschluss

    Eine Kündigung wegen Eigenbedarfs kann auch dann vorgeschoben sein, wenn ein Vermieter seit längerem Verkaufsabsichten hegt und der von ihm benannten Eigenbedarfsperson den Wohnraum in der - dieser möglicherweise nicht o…

  6. Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2023 – 5 U 1/14 Urteil
  7. BGH, 03.09.2020 – I ZR 186/19 Beschluss
  8. Landgericht Aachen, 04.02.2025 – 15 O 1/23 Urteil
  9. Landgericht Aachen, 04.10.2017 – 11 O 257/15 Urteil
  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.08.2025 – 4 U 26/25 Beschluss
  11. Landgericht Flensburg, 22.11.2024 – 3 O 324/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Braunschweig, 16.09.2022 – 3 U 22/21 Beschluss
  13. BGH, 11.02.2020 – VI ZR 415/18 Urteil

    Der Einwand, der unter Verstoß gegen § 8 Abs. 2 Satz 1 und 2 TPG inhaltlich nicht ordnungsgemäß aufgeklärte Lebendorganspender wäre auch im Falle ordnungsgemäßer Aufklärung mit der Organentnahme einverstanden gewesen (Ei…

  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 13 U 144/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2019 – 6 U 234/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2019 – 13 U 213/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2018 – 6 U 116/17 Urteil
  18. Landgericht Aachen, 10.01.2018 – 11 O 314/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2017 – 3 U 147/16 Urteil
  20. Landgericht Aachen, 15.03.2017 – 11 O 439/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 08.09.2025 – 9 U 50/25 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2024 – 10 U 34/24 Urteil
  24. BGH, 09.07.2024 – KZR 98/20 Urteil

    LKW-Kartell IV Für die Darlegung eines kartellbedingten Preishöhenschadens genügt es, wenn der Kläger alle greifbaren Anhaltspunkte für die nach § 287 ZPO vorzunehmende Schadensschätzung vorträgt, zu deren Darlegung er o…

  25. Oberlandesgericht Dresden, 24.02.2023 – 22 U 1499/22
  26. Landgericht Essen, 17.02.2023 – 16 O 172/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Dresden, 02.09.2021 – 4 U 1234/21
  28. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2018 – 3 U 19/18 3 U 45/18 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2018 – 3 U 125/15 Urteil
  30. Landgericht Essen, 22.11.2018 – 1 O 336/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2018 – 13 U 191/16 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2018 – 13 U 236/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.12.2016 – 7 U 66/14 Urteil