Rechtsprechung / BGH, 19.01.2016 – VI ZR 302/15

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2016 – VI ZR 302/15

  1. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 250/13 Urteil

    1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung. 2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.

  2. BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16 Urteil

    1. Der Betreiber eines Bewertungsportals haftet für von Dritten in das Portal eingestellte Äußerungen als unmittelbarer Störer, wenn er sich diese Äußerungen zu eigen gemacht hat. Von einem Zu-Eigen-Machen ist dabei dann…

  3. BGH, 12.04.2016 – VI ZR 505/14 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über eine Organentnahme).

  4. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19 Urteil

    Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

  5. BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…

  6. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16 Urteil

    1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…

  7. BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…

  8. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  9. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  10. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  11. BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18 Beschluss

    Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…

  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.06.2021 – 6 U 190/20 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.05.2017 – 18 L 2180/17 Beschluss
  14. Kammergericht, 07.03.2024 – 10 U 87/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.04.2017 – 1 Sa 1296/16 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.02.2022 – 9 U 134/21 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 22.06.2021 – 27 O 174/20 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 18 K 8102/17 Urteil
  20. BGH, 10.03.2026 – VI ZR 194/23 Urteil

    Eine abschätzige, als Meinungsäußerung zu qualifizierende Kritik ist nicht deshalb unzulässig, weil sie als Ergebnis einer von einem Presseorgan durchgeführten Recherche dargestellt wird, die hierfür bei objektiver Betra…

  21. Oberlandesgericht Celle, 14.01.2026 – 5 U 240/25 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Bamberg, 16.06.2025 – 6 W 6/25 e Beschluss
  23. Oberlandesgericht Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2024 – 15 U 176/24 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2024 – 15 U 221/22 Urteil
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.05.2024 – 4 U 12/24 Beschluss
  27. Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 16 U 193/21 Urteil
  29. Oberlandesgericht München, 23.05.2023 – 18 U 3399/22 Pre Endurteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2023 – 12 O 71/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2021 – 16 W 87/20 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.07.2018 – 2 Sa 1828/17 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2018 – 16 U 105/17 Urteil
  34. Kammergericht, 21.12.2017 – 10 U 155/15 Urteil
  35. Kammergericht, 21.12.2017 – 10 U 156/15 Urteil