Rechtsprechung / BGH, 19.01.2016 – XI ZR 388/14

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2016 – XI ZR 388/14

  1. BGH, 25.10.2016 – XI ZR 9/15 Urteil

    Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos Kosten in Höhe von 6,90 € pro Rechnungsabschluss zum Ende eines Kalenderquartals anfallen, s…

  2. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 233/16 Urteil

    Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für Kreditverträge mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel zu einer "Bearbeitungsgebühr" unterliegt auch dann nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhal…

  3. BGH, 18.04.2019 – III ZR 191/18 Urteil
  4. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23 Urteil

    Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…

  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  6. BGH, 25.10.2016 – XI ZR 387/15 Urteil

    Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos ein Entgelt von 2,95 € pro Monat berechnet wird, wenn die angefallenen Sollzinsen diesen Bet…

  7. BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23 Urteil

    Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 17 U 132/21 Urteil
  9. BGH, 12.03.2024 – XI ZR 159/23 Urteil

    Zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung nach § 490 Abs. 2 Satz 3 BGB in einem "negativen" Zinsumfeld.

  10. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 161/23 Urteil

    1. Die in dem von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltenen Klauseln über Tagesgeldkonten "3.2 Entgelt für die Verwahrung von Einlagen […] S. - Ver…

  11. Oberlandesgericht Celle, 16.08.2023 – 3 U 8/23 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 22.12.2022 – 17 O 89/22 Urteil
  13. Landgericht Hamburg, 19.02.2021 – 318 O 164/20 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2016 – 17 U 39/16 Beschluss
  15. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 187/23 Urteil

    Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag (Fortführung Senatsurteile vom 3. Dezember 2024 - XI ZR 75/23, BGHZ 242, 227 und vom 20…

  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.03.2026 – 6 UKI 1/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.08.2025 – 10 U 130/24 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 192/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2024 – 16 U 146/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
  21. Oberlandesgericht München, 18.01.2024 – 19 U 3956/23 e Hinweisbeschluss
  22. Landgericht München II, 27.11.2023 – 22 O 877/23 Endurteil
  23. Kammergericht, 16.10.2023 – 8 U 175/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.09.2023 – 17 U 66/22 Urteil
  25. Landgericht München II, 10.03.2023 – 22 O 2030/21 Endurteil
  26. BGH, 10.02.2021 – KZR 63/18 Urteil

    Schienenkartell VI 1. Eine Klausel, nach der der Auftragnehmer, wenn er "aus Anlass der Vergabe nachweislich eine Abrede getroffen hat, die eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung […] darstellt", einen pauschalierten Sc…

  27. Landgericht Berlin, 07.09.2020 – 89 O 1/20 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2017 – 19 U 104/17 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 12.02.2016 – 2-5 O 220/15 Urteil