Rechtsprechung / BGH, 28.01.2016 – III ZB 88/15

Zitiert von 33 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.01.2016 – III ZB 88/15

  1. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  2. BGH, 24.03.2016 – III ZB 75/15 Beschluss
  3. BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15 Beschluss

    1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…

  4. BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
  5. BGH, 25.02.2016 – III ZB 74/15 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 124/18 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 122/18 Urteil
  8. Oberlandesgericht Braunschweig, 18.01.2019 – 3 W 5/18 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2019 – 24 U 123/18 Urteil
  11. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 55/19 Urteil

    1. Die Entscheidung über eine Aussetzung gemäß § 613 Abs. 2 ZPO hat von Amts wegen zu erfolgen, solange das Individualverfahren noch nicht endgültig beendet ist; der Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die das Urteil…

  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  13. Thüringer Oberlandesgericht, 31.01.2020 – 9 U 845/18 Urteil
  14. Landgericht Köln, 19.07.2018 – 22 O 407/17 Urteil
  15. BGH, 01.10.2020 – III ZR 60/19 Urteil

    Güteantrag, Verjährungshemmung Um eine Hemmung der Verjährung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB bewirken zu können, muss in Anlageberatungsfällen der Güteantrag regelmäßig die konkrete Kapitalanlage bezeichnen, die Zeichnungs…

  16. Landgericht Gera, 15.05.2020 – 6 O 581/17 Urteil
  17. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2020 – 3 W 22/19 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 13.01.2020 – 3 U 91/16 Beschluss
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.11.2019 – 1 W 12/19 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.01.2019 – 8 U 97/18 Beschluss
  21. Landgericht Köln, 19.07.2018 – 22 O 10/18 Urteil
  22. Landgericht Köln, 19.07.2018 – 22 O 145/18 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.11.2016 – 25 U 64/15 Beschluss
  24. BGH, 26.02.2026 – III ZB 22/24 Beschluss

    Der persönliche Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes ist nicht eröffnet, wenn eine Bank eine Kreditlinie bereitstellt oder erhöht, das heißt ein Gelddarlehen gewährt. Ein Verfahren, in dem eine s…

  25. Thüringer Oberlandesgericht, 20.06.2024 – 9 U 1271/20 Urteil
  26. Thüringer Oberlandesgericht, 26.01.2024 – 9 U 364/18 Urteil
  27. Landgericht Gera, 17.02.2023 – 6 O 1175/20 (2) Urteil
  28. Landgericht Gera, 22.12.2020 – 6 O 1797/18 Urteil
  29. Landgericht Gera, 17.01.2020 – 6 O 1229/17 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2017 – 13 W 68/16 (Kart) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 197/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 198/14 Urteil