Rechtsprechung / BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 17.02.2016 – XII ZB 447/13
-
BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13
Beschluss
1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…
-
BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14
Beschluss
1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…
-
BGH, 21.09.2016 – XII ZB 264/13
Beschluss
Zur Anwendung der Härteklausel des § 27 VersAusglG, wenn ein Ehegatte ein von ihm zum Zwecke der Altersversorgung erworbenes Anrecht dem Versorgungsausgleich durch Ausübung eines Kapitalwahlrechts entzieht (Fortführung d…
-
BGH, 01.08.2018 – XII ZB 159/18
Beschluss
1. In einem Versorgungsausgleichsverfahren kann der Handlungsbevollmächtigte eines Versorgungsträgers Beschwerde auch ohne besondere Vollmacht zur Prozessführung einlegen. 2. Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert eine…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25
Beschluss
Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.10.2023 – 20 UF 17/23 Beschluss
- Kammergericht, 01.07.2020 – 3 UF 27/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2019 – 8 UF 21/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.08.2018 – 13 UF 31/17 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.03.2017 – 12 UF 76/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.06.2016 – 5 UF 167/15 Beschluss