Rechtsprechung / BGH, 25.02.2016 – V ZB 157/15

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 25.02.2016 – V ZB 157/15

  1. BGH, 07.07.2016 – V ZB 21/16 Beschluss

    Die Voraussetzungen für die Anordnung von Haft zur Sicherung der Rücküberstellung im Anwendungsbereich der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 (Dublin-III-Verordnung) …

  2. BGH, 11.01.2018 – V ZB 28/17 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht muss den Betroffenen grundsätzlich nicht erneut anhören, wenn es den unter Anhörung des Betroffenen festgestellten Sachverhalt lediglich einem anderen der gesetzlich festgelegten Anhaltspunkte fü…

  3. BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16 Beschluss

    1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…

  4. BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19 Beschluss

    1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…

  5. BGH, 16.02.2017 – V ZB 115/16 Beschluss

    Der in § 2 Abs. 14 Nr. 4 AufenthG geregelte Anhaltspunkt für die Annahme einer Fluchtgefahr (Zahlung an einen Schleuser) kann auch im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung vorliegen, sofern es dem Betroffenen spezi…

  6. BGH, 14.01.2025 – XIII ZB 65/23 Beschluss

    Welches Gewicht der Aufwendung erheblicher Geldbeträge für die unerlaubte Einreise als konkretem Anhaltspunkt für eine Fluchtgefahr bei der vorzunehmenden Gesamtwürdigung zukommt, ist unter Berücksichtigung der Lebenssit…

  7. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 35/19 Beschluss

    Soweit die Umstände der Feststellung des Betroffenen im Bundesgebiet konkret darauf hindeuten, dass dieser den zuständigen Mitgliedstaat in absehbarer Zeit nicht aufsuchen will, und diese Umstände ein Indiz für Fluchtgef…

  8. Landgericht Arnsberg, 16.08.2016 – 5 T 16/16 Beschluss
  9. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 27.08.2020 – 7 T 35/20, 80 XIV 486/19 B Beschluss
  10. Landgericht Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
  11. Landgericht Verden (Aller), 15.02.2018 – 6 T 106/17 Beschluss
  12. Landgericht Dortmund, 17.10.2017 – 9 T 374/16 Beschluss