Rechtsprechung / BGH, 25.02.2016 – VII ZR 156/13
Zitiert von 31 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.02.2016 – VII ZR 156/13
-
BGH, 05.10.2017 – III ZR 56/17
Urteil
Die Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Telekommunikationsunternehmens, nach der für die Internetznutzung nach Verbrauch des im Tarif enthaltenen Datenvolumens dieses automatisch bis zu drei Mal pro Abrechn…
-
BGH, 11.11.2022 – V ZR 213/21
Urteil
1. Die auf Beseitigung von Mängeln am Gemeinschaftseigentum gerichteten Rechte der Erwerber von Wohnungseigentum (hier: Nachbesserung nach § 439 Abs. 1 BGB) unterfallen nicht der Ausübungsbefugnis gemäß § 9a Abs. 2 WEG. …
-
BGH, 06.12.2018 – IX ZR 143/17
Urteil
1. Die Unentgeltlichkeit einer Leistung ist nach den rechtlichen und tatsächlichen Verhältnissen in dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem die jeweilige Leistung vorgenommen wurde. 2a. Eine erst nach der angefochtenen Recht…
-
BGH, 14.02.2020 – V ZR 11/18
Urteil
1. Schon das Bestehen, nicht erst die Erhebung der Einrede des nicht erfüllten Vertrages gemäß § 320 BGB schließt die Durchsetzbarkeit der im Gegenseitigkeitsverhältnis zu der nicht erfüllten Gegenforderung stehenden For…
-
BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 705/15
Urteil
Wird in einem vom Arbeitgeber vorformulierten Arbeitsvertrag in einer Klausel eine Probezeit und in einer anderen Klausel eine Kündigungsfrist festgelegt, ohne dass unmissverständlich deutlich wird, dass diese ausdrückli…
-
BGH, 09.05.2019 – VII ZR 154/18
Urteil
Die Frage, ob eine Abnahmeerklärung nicht erfolgt ist und deshalb die Abnahmewirkungen nicht eingetreten sind, kann gemäß § 256 Abs. 1 ZPO Gegenstand einer negativen Feststellungsklage sein. Gleiches gilt für die Frage, …
-
BGH, 22.03.2018 – IX ZR 99/17
Urteil
1. Genussrechte können nur dann als inhaltsgleiche Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen dem Schuldverschreibungsgesetz unterfallen, wenn sie in einer Urkunde verbrieft sind (Genussschein). 2. In einem Prozess über …
-
BGH, 11.07.2019 – VII ZR 266/17
Urteil
1. Allgemeine Geschäftsbedingungen, die Art, Umfang und Güte der vertraglichen Hauptleistung und der hierfür zu zahlenden Vergütung unmittelbar bestimmen (Leistungsbeschreibungen und Preisvereinbarungen), sind von der In…
-
BGH, 07.02.2019 – III ZR 38/18
Urteil
Zur Transparenzkontrolle vorformulierter Klauseln in Verträgen nach dem Wohn- und Betreuungsvertragsgesetz über die Verpflichtung des Pflegebedürftigen zur Tragung der Unterkunfts- und Verpflegungskosten sowie der betrie…
-
BGH, 17.07.2018 – VI ZR 274/17
Urteil
Eine in einem Vertrag über die Erstellung eines Kfz-Schadensgutachtens enthaltene formularmäßige Klausel, nach der der geschädigte Auftraggeber dem Sachverständigen in Bezug auf dessen Honoraranspruch "zur Sicherung" und…
-
BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19
Vorlagebeschluss
An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …
- BGH, 18.04.2019 – III ZR 191/18 Urteil
-
BGH, 26.03.2019 – II ZR 413/18
Urteil
Die vorformulierte Klausel in einem Kaufvertrag über einen Kommanditanteil an einer Fondsgesellschaft "Für Umstände, die die Kommanditistenhaftung vor dem Stichtag begründen, steht der Verkäufer ein, für Umstände, die di…
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 275/17 Urteil
-
BGH, 20.09.2019 – V ZR 258/18
Urteil
1. Der Begriff der Verwaltung im Sinne von § 21 WEG ist weit zu verstehen und umfasst deshalb regelmäßig auch Maßnahmen, die eine Veränderung der sachenrechtlichen Grundlagen der Gemeinschaft vorbereiten sollen, damit di…
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 277/17 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 09.08.2022 – 5 U 134/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.09.2021 – 3 U 9/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.09.2021 – 8 U 1796/18 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 06.04.2017 – 11 Sa 1411/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2017 – 19 U 92/16 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 27.01.2026 – 4 U 1229/25
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.10.2023 – 3 MK 2/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.06.2023 – 25 S 83/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.02.2023 – 29 U 117/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 23.12.2021 – 39 O 276/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2019 – 9 U 37/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.11.2018 – 2 Sa 458/18 Urteil
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 276/17 Urteil
- BGH, 17.07.2018 – VI ZR 278/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2017 – 18 U 9/17 Urteil