Rechtsprechung / BGH, 03.03.2016 – IX ZR 132/15

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.03.2016 – IX ZR 132/15

BGH, 05.07.2016 – XI ZR 254/15 Urteil
Der Anspruch auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen Aufklärungsverschuldens und der Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags bestehen nebeneinander. Die Geltendmachung des einen schließt…
BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22 Urteil
Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2016 – 4 U 79/15 Urteil
Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
Landgericht Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
BFH, 07.11.2023 – VIII R 7/21 Urteil
1. Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § 357b…
Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
BGH, 11.09.2018 – XI ZR 125/17 Urteil
Zur Übertragung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Darlehensnehmers.
BGH, 14.02.2023 – XI ZR 537/21 Urteil
Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag besteht das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebe…
BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil
1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…
BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil
Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…
BFH, 07.11.2023 – VIII R 16/22 Urteil
1. Der Bezug eines Nutzungsersatzes im Rahmen der reinen Rückabwicklung eines Verbraucherdarlehensvertrags nach Widerruf (vor Anwendbarkeit des § 357a Abs. 3 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs --BGB-- a.F.; jetzt § 357b…
BGH, 19.02.2019 – XI ZR 362/17 Beschluss
BGH, 06.05.2025 – X ARZ 38/25 Beschluss
1. Der Widerruf eines mit einem Kaufvertrag im Sinne von § 358 BGB verbundenen Verbraucherdarlehensvertrags führt nicht dazu, dass alle Ansprüche auf Rückabwicklung an demselben Ort zu erfüllen sind. 2. Die Vermittlung d…
Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil
BFH, 15.01.2019 – VII R 23/17 Urteil
Der Anspruch auf Erstattung der Grunderwerbsteuer nach § 16 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG für einen vor Insolvenzeröffnung geschlossenen Kaufvertrag entsteht im Fall der Ablehnung der Erfüllung gemäß § 103 Abs. 2 InsO erst nach Er…
Finanzgericht Düsseldorf, 29.09.2022 – 11 K 314/20 E Urteil
Oberlandesgericht Koblenz, 05.08.2016 – 8 U 1091/15 Urteil
Oberlandesgericht Koblenz, 29.07.2016 – 8 U 948/15 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 20.04.2023 – 12 U 132/22 Urteil
Verwaltungsgericht Münster, 22.03.2023 – 1 K 2330/19 Urteil
Verwaltungsgericht München, 21.06.2024 – M 15 K 22.1863 Urteil
Landgericht Ravensburg, 01.03.2023 – 2 O 107/22, 2 O 214/20, 2 O 103/21 EuGH-Vorlage
Landgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 27 O 52/22 Urteil
Landgericht Aurich, 08.08.2021 – 1 O 535/18 Urteil
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2016 – 4 U 239/15 Urteil