Rechtsprechung / BGH, 15.03.2016 – XI ZR 122/14

Zitiert von 64 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.03.2016 – XI ZR 122/14 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil

    1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…

  2. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil

    1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  3. BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20 Urteil

    1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…

  4. BGH, 05.07.2016 – XI ZR 254/15 Urteil

    Der Anspruch auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen Aufklärungsverschuldens und der Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags bestehen nebeneinander. Die Geltendmachung des einen schließt…

  5. BGH, 15.08.2019 – III ZR 205/17 Urteil

    1. Zur ordnungsgemäßen Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen an geschlossenen Fonds und der diesbezüglichen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. 2. Verlangt der Anleger den Ersatz entgan…

  6. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 679/21 Urteil
  7. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 692/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2016 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  8. BGH, 10.02.2022 – VII ZR 396/21 Urteil

    Zur Frage des Verjährungsbeginns mit Schluss des Jahres 2015 infolge grob fahrlässiger Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 BGB in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA 189).

  9. BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19 Urteil

    Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.

  10. BGH, 17.06.2016 – V ZR 134/15 Versäumnisurteil

    1. Bei einem Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Beratung über die Höhe der monatlichen Zuzahlung im Fall des Erwerbs einer Eigentumswohnung als Kapitalanlage liegt die erforderliche Kenntnis anspruchsbegründ…

  11. BGH, 26.05.2020 – VI ZR 186/17 Urteil

    Die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB wird mangels grob fahrlässiger Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 BGB grundsätzlich nicht schon dann in Lauf gese…

  12. BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21 Urteil

    1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…

  13. BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19 Beschluss

    1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …

  14. BGH, 12.05.2020 – VIII ZR 171/19 Beschluss

    Zum Vorliegen einer gegen den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs verstoßenden Überraschungsentscheidung, wenn das Gericht bewusst von einer ihm zur Kenntnis gebrachten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (hier: …

  15. BGH, 10.01.2017 – XI ZR 365/14 Beschluss
  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.10.2016 – 5 U 62/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 04.03.2020 – 26 U 73/19 Beschluss
  19. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.12.2023 – 17 U 49/23 Urteil
  20. BGH, 28.01.2020 – VI ZR 92/19 Urteil

    1. Die in § 630c Abs. 3 Satz 1 BGB kodifizierte Pflicht des Behandlers zur wirtschaftlichen Information des Patienten soll den Patienten vor finanziellen Überraschungen schützen und ihn in die Lage versetzen, die wirtsch…

  21. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.06.2018 – 1 A 567/17 Urteil
  22. BGH, 22.07.2025 – XI ZR 107/24 Urteil

    1. Zur grob fahrlässigen Verletzung einer Pflicht durch den Zahler im Sinne von § 675v Abs. 3 Nr. 2 Buchst. a BGB. 2. Ist der Schaden durch eine Überweisung eingetreten und hat der Zahlungsdienstleister für das Auslösen …

  23. BGH, 05.03.2024 – XI ZR 107/22 Urteil

    Macht der Zahler gegen den Zahlungsdienstleister einen Anspruch aus § 675u Satz 2 BGB in der vom 31. Oktober 2009 bis zum 12. Januar 2018 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) geltend und ist die Autorisierung des in Rede…

  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2019 – 7 U 8/18 Urteil
  25. BGH, 30.11.2017 – I ZR 143/16 Urteil

    1. Ein Schadensersatzanspruch, den der Versicherungsnehmer gegen den Versicherungsvermittler nicht wegen einer Pflichtverletzung bei einer Vertragsanbahnung, sondern wegen einer Pflichtverletzung bei der Abwicklung eines…

  26. BGH, 27.07.2023 – IX ZR 138/21 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter hat die ihm bekannten Konten der Hausbank des Schuldners innerhalb eines angemessenen Zeitraums darauf zu überprüfen, ob ihm die Kontounterlagen vollständig vorliegen und die Kontounterlagen Anh…

  27. BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20 Urteil

    Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.

  28. BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21 Urteil

    Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…

  29. BGH, 18.01.2022 – XI ZR 380/20 Urteil

    Legt der Anspruchsteller das Sparbuch nicht im Original, sondern nur einen Ausschließungsbeschluss vor, mit dem das Sparbuch für kraftlos erklärt worden ist, ist dies ein starkes Indiz für eine infolge der Auszahlung des…

  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.07.2016 – 5 Sa 412/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  33. BGH, 01.12.2022 – III ZR 229/21 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.07.2020 – 13 U 1253/19 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.07.2016 – 1 A 119/15 Beschluss
  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.01.2021 – 12 U 102/20 Urteil
  37. BGH, 17.10.2023 – VIII ZR 61/23 Beschluss
  38. BGH, 12.12.2022 – VIa ZR 267/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2021 – 19 U 13/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Kassel, 17.09.2019 – 7 K 6875/17.KS Urteil
  42. BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23 Urteil

    1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…

  43. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.10.2025 – 3 SLa 865/24 B Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  45. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  46. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
  48. BGH, 10.10.2024 – VII ZR 98/22 Urteil

    Ein Urteil, dessen Tenor in sich selbst unauflösbar widersprüchlich ist, ist insgesamt aufzuheben und zwar auch insoweit, als es zugunsten der Partei ergangen ist, die Revision eingelegt hat (Bestätigung von BGH, Urteil …

  49. Landgericht Heidelberg, 30.01.2024 – 2 O 192/22 Urteil
  50. Landgericht Arnsberg, 25.10.2023 – 7 O 531/22 Urteil