Rechtsprechung / BGH, 17.03.2016 – III ZR 47/15
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.03.2016 – III ZR 47/15
-
BGH, 03.09.2020 – III ZR 136/18
Urteil
Auskunft, Erfüllung, Pflichtverletzung, Schaden 1. Der Anspruch aus § 666 Fall 3 BGB ist erfüllt, wenn die Angaben des Schuldners nach seinem erklärten Willen die Auskunft im geschuldeten Gesamtumfang darstellen (Fortfüh…
-
BGH, 17.06.2016 – V ZR 134/15
Versäumnisurteil
1. Bei einem Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Beratung über die Höhe der monatlichen Zuzahlung im Fall des Erwerbs einer Eigentumswohnung als Kapitalanlage liegt die erforderliche Kenntnis anspruchsbegründ…
-
BGH, 20.07.2017 – III ZR 296/15
Urteil
Ob grob fahrlässige Unkenntnis i.S.d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorliegt, wenn ein Kapitalanleger eine Risikohinweise enthaltende Beratungsdokumentation "blind" unterzeichnet, muss der Tatrichter aufgrund einer umfassenden …
-
BGH, 23.03.2017 – III ZR 93/16
Versäumnisurteil
Allein der Umstand, dass ein Anleger, dem nach Abschluss der Beratung zum (formalen) Vollzug der bereits getroffenen Anlageentscheidung kurz der Zeichnungsschein zur Unterschrift vorgelegt wird, den Text des Scheins vor …
- BGH, 25.10.2018 – III ZR 122/17 Urteil
- BGH, 01.12.2022 – III ZR 229/21 Urteil
-
BGH, 20.10.2022 – III ZR 88/21
Urteil
Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist Zum Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist bei fehlerhafter Rechtsanwendung des Schuldners (Bestätigung und Fortführung des Senatsurteils vom 24. April 2014 - III ZR 156/13, NJW…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 17 U 9/19 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.06.2017 – 8 U 94/14 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 23.06.2016 – 11 U 9/16 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.06.2025 – 4 U 59/24 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 30.01.2024 – 2 O 192/22 Urteil
- Kammergericht, 23.02.2017 – 8 U 87/15 Urteil