Rechtsprechung / BGH, 17.03.2016 – V ZB 39/15

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.03.2016 – V ZB 39/15

  1. BGH, 07.02.2019 – V ZB 216/17 Beschluss

    An einem Interesse des Betroffenen auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft fehlt es, wenn und soweit er in dem von der Anordnung der Sicherungshaft erfassten Zeitraum aufgrund ärztlicher Überweisung in ein Kranken…

  2. BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20 Beschluss

    Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.

  3. BGH, 20.04.2018 – V ZB 226/17 Beschluss
  4. BGH, 20.05.2016 – V ZB 24/16 Beschluss

    1. § 2 Abs. 15 Satz 1 i.V.m. § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG genügt den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung und kann daher Grundlage für die Anordnung von Haft zur Sicherung von Überstellungsverfahr…

  5. Verwaltungsgericht Ansbach, 28.09.2022 – AN 17 E 22.50308 Beschluss
  6. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 80/19 Beschluss
  7. BGH, 11.01.2018 – V ZB 62/17 Beschluss
  8. BGH, 19.01.2017 – V ZB 99/16 Beschluss

    Der Umstand, dass der Betroffene vor seiner Einreise seinen Pass vernichtet hat, ist nicht geeignet, eine über sechs Monate hinausgehende Haftdauer zu begründen.

  9. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  10. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 32/21 Beschluss
  11. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 134/19 Beschluss
  12. BGH, 12.10.2016 – V ZB 28/15 Beschluss
  13. BGH, 04.04.2023 – XIII ZB 3/21 Beschluss
  14. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 64/20 Beschluss
  15. BGH, 13.09.2018 – V ZB 151/17 Beschluss
  16. BGH, 17.05.2018 – V ZB 54/17 Beschluss

    Ein Ausländer hat es nicht im Sinne von § 62 Abs. 3 Satz 3 AufenthG zu vertreten, dass die Abschiebung nicht innerhalb der nächsten drei Monate durchgeführt werden kann, wenn dies allein darauf zurückzuführen ist, dass e…

  17. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 7/23 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Münster, 26.07.2024 – 3 K 2354/20 Urteil
  19. BGH, 12.10.2016 – V ZB 29/15 Beschluss
  20. BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 26/22 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.04.2024 – AN 18 S 24.50277 Beschluss
  22. Landgericht Krefeld, 22.01.2024 – 7 T 149/23 Beschluss
  23. BGH, 11.05.2017 – V ZB 175/16 Beschluss