Rechtsprechung / BGH, 22.03.2016 – XI ZR 425/14

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.03.2016 – XI ZR 425/14

  1. BGH, 22.11.2016 – XI ZR 434/15 Urteil

    1. Die Wendung in einem Verbraucherdarlehensvertrag, die Widerrufsfrist beginne "nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB erhalten hat", informiert für…

  2. BGH, 18.10.2018 – III ZR 497/16 Urteil

    Anrechnung von Vorteilen Jedenfalls wenn der Anleger auf der Grundlage eines einheitlichen Beratungsgesprächs zwei verschiedene, ihrer Struktur nach aber gleichartige Anlagemodelle gezeichnet und dabei eine auf demselben…

  3. BGH, 22.09.2016 – VII ZR 298/14 Urteil

    1. Das in einem Bauvertrag vereinbarte Abtretungsverbot nach § 399 2. Alt. BGB steht dem Übergang der dem Auftragnehmer gegen den Auftraggeber zustehenden Zahlungsansprüche auf die übernehmende Gesellschaft aufgrund der …

  4. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 150/15 Urteil
  5. BGH, 13.06.2023 – XI ZR 464/21 Urteil

    Die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungsvertrag wird durch die Klageerhebung nach § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB auch bezüglich solcher Pflichtverletzungen gehemmt, di…

  6. BGH, 25.10.2016 – XI ZR 292/14 Urteil
  7. BGH, 26.07.2016 – XI ZR 352/14 Urteil
  8. BGH, 05.02.2019 – XI ZR 335/18 Beschluss
  9. BGH, 20.02.2018 – XI ZR 65/16 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 16 U 59/16 Urteil
  11. BGH, 07.02.2017 – XI ZR 379/14 Urteil
  12. Hessisches Finanzgericht, 26.10.2020 – 6 K 271/18 Urteil
  13. Kammergericht, 17.09.2019 – 4 Kap 1/16 Beschluss
  14. BGH, 12.03.2019 – XI ZR 38/17 Beschluss
  15. Landgericht Köln, 25.08.2016 – 15 O 266/15 Urteil
  16. Landgericht Köln, 07.07.2016 – 15 O 248/15 Urteil
  17. BGH, 09.06.2026 – XI ZR 231/23 Urteil

    1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz-Swap-Verträge handelt es sich um eine Anlage- und nicht um eine Finanzierungsberatung, so dass die für…

  18. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
  19. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 165/22 Urteil

    1. Zum stillschweigenden Abschluss eines Finanzierungsberatungsvertrags. 2. Zu den vorvertraglichen Aufklärungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Fremdwährungsdarlehens mit einer Stopp-Loss-Vereinbarung.

  20. Landgericht Hamburg, 28.08.2019 – 302 O 233/14 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 25.07.2019 – 8 O 112/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.10.2017 – 9 U 209/14 Urteil
  24. Landgericht Köln, 17.08.2017 – 15 O 140/16 Urteil
  25. Landgericht Köln, 01.09.2016 – 15 O 550/14 Urteil