Rechtsprechung / BGH, 24.03.2016 – VII ZR 201/15

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.03.2016 – VII ZR 201/15

  1. BGH, 22.09.2016 – VII ZR 298/14 Urteil

    1. Das in einem Bauvertrag vereinbarte Abtretungsverbot nach § 399 2. Alt. BGB steht dem Übergang der dem Auftragnehmer gegen den Auftraggeber zustehenden Zahlungsansprüche auf die übernehmende Gesellschaft aufgrund der …

  2. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 193/15 Urteil

    1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  3. BGH, 26.10.2017 – VII ZR 16/17 Versäumnisurteil

    1. § 642 BGB gewährt dem Unternehmer eine angemessene Entschädigung dafür, dass er während der Dauer des Annahmeverzugs des Bestellers infolge Unterlassens einer diesem obliegenden Mitwirkungshandlung Personal, Geräte un…

  4. BGH, 01.08.2023 – X ZR 118/22 Urteil

    1. Erspart im Sinne von § 648 Satz 2 BGB sind diejenigen Aufwendungen, die der Unternehmer ohne die Kündigung gehabt hätte und die er infolge der Kündigung nicht mehr tätigen muss (Bestätigung von BGH, Urteil vom 24. Mär…

  5. BGH, 26.04.2018 – VII ZR 82/17 Urteil

    1. Im Falle der einvernehmlichen Vertragsbeendigung richtet sich die vom Auftragnehmer zu beanspruchende Vergütung nach § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B (2002), sofern sich die Parteien über die Folgen der Vertragsbeendigung nicht…

  6. BGH, 16.04.2025 – VII ZR 236/23 Urteil

    1. Nach Kündigung des Vertrags wegen Nichtleistung einer Bauhandwerkersicherung gemäß § 648a Abs. 5 Satz 1 BGB a.F. durch den Unternehmer kann dieser nach seiner Wahl etwaige Mängel der bis zur Kündigung erbrachten Leist…

  7. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2023 – 16 U 171/21 Urteil
  8. BGH, 01.08.2023 – X ZR 119/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 16 U 78/23 Urteil
  10. Landgericht Memmingen, 25.09.2023 – 35 O 1528/21 Endurteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2023 – 21 U 191/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 17.10.2018 – 16 U 3/18 Urteil