Rechtsprechung / BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15

Zitiert von 40 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.04.2016 – I ZR 81/15

  1. BGH, 02.06.2022 – I ZR 93/21 Urteil

    7 x mehr 1. Für die Feststellung, welches Verständnis eine mit einem Unterlassungsantrag angegriffene Werbeanzeige und etwaige dort getroffene Werbeaussagen bei dem angesprochenen Verkehr erwecken, ist der Gesamteindruck…

  2. BGH, 12.01.2017 – I ZR 258/15 Versäumnisurteil

    Motivkontaktlinsen 1. Farbige Motivkontaktlinsen ohne Sehstärke fallen nicht in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 3. September 2015, C-321/1…

  3. BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17 Urteil

    Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…

  4. BGH, 10.11.2016 – I ZR 29/15 Urteil

    Hörgeräteausstellung 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV hat ihre (alleinige) unionsrechtliche Grundlage in der Richtlinie 98/6/EG. 2. Eine Werbung, in der kein Preis für das beworbene Produkt angegeben …

  5. BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16 Urteil

    Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…

  6. BGH, 29.09.2016 – I ZR 232/15 Beschluss
  7. BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16 EuGH-Vorlage

    B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…

  8. BGH, 19.09.2019 – I ZR 91/18 Urteil

    Gelenknahrung III Die Anwendung von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 setzt grundsätzlich nicht voraus, dass die Listen nach Art. 13 und 14 der Verordnung erstellt sind (Aufgabe von BGH, Urteil vom 17. Jan…

  9. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss
  10. Kammergericht, 18.02.2022 – 5 U 1007/20 Beschluss
  11. BGH, 06.12.2017 – I ZR 167/16 Beschluss
  12. BGH, 29.03.2017 – I ZR 71/16 Beschluss
  13. BGH, 29.09.2016 – I ZR 233/15 Beschluss
  14. BGH, 01.06.2023 – I ZR 109/22 EuGH-Vorlage

    Botanicals Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Art. 10 Abs. 1 und 3, Art. 28 Abs. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über n…

  15. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.04.2023 – 1 A 122/20 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2019 – 6 U 90/17 Urteil
  17. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2018 – 13 U 35/18 Beschluss
  18. BGH, 05.06.2025 – I ZR 109/22 Urteil

    Botanicals II Gemäß Art. 10 Abs. 1 und 3 HCVO ist es verboten, im Rahmen der kommerziellen Werbung für ein aus pflanzlichen Stoffen ("Botanicals") bestehendes Nahrungsergänzungsmittel im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 432…

  19. Kammergericht, 06.01.2017 – 5 U 137/15 Urteil
  20. BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24 Urteil

    Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…

  21. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2025 – 6 U 1/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.11.2021 – 2 U 49/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2019 – 6 U 87/18 Urteil
  24. BGH, 11.10.2018 – I ZR 197/17 Beschluss
  25. Kammergericht, 07.11.2017 – 5 U 9/17 Urteil
  26. Kammergericht, 18.07.2017 – 5 U 132/15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Nürnberg, 25.03.2025 – 3 U 936/24 Endurteil
  28. Kammergericht, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss
  29. Landgericht Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.03.2024 – 14 U 63/23 Urteil
  32. Landgericht Bamberg, 15.03.2024 – 13 O 431/23 UKlaG Endurteil
  33. Landgericht Berlin, 18.07.2023 – 102 O 129/22 Urteil
  34. Verwaltungsgericht München, 14.06.2023 – M 26b K 20.5283 Urteil
  35. Landgericht Bochum, 09.05.2023 – 18 O 20/22 Urteil
  36. Landgericht Hannover, 06.10.2022 – 21 O 48/22 Urteil
  37. Landgericht Darmstadt, 12.09.2022 – 18 O 11/22 Urteil
  38. Landgericht München II, 23.02.2022 – 37 O 9874/21 Endurteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2018 – 13 B 410/18 Beschluss