Rechtsprechung / BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15
Zitiert von 40 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.04.2016 – I ZR 81/15
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 93/21
Urteil
7 x mehr 1. Für die Feststellung, welches Verständnis eine mit einem Unterlassungsantrag angegriffene Werbeanzeige und etwaige dort getroffene Werbeaussagen bei dem angesprochenen Verkehr erwecken, ist der Gesamteindruck…
-
BGH, 12.01.2017 – I ZR 258/15
Versäumnisurteil
Motivkontaktlinsen 1. Farbige Motivkontaktlinsen ohne Sehstärke fallen nicht in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 3. September 2015, C-321/1…
-
BGH, 01.02.2018 – I ZR 82/17
Urteil
Gefäßgerüst 1. Ein Gefäßgerüst (Stent), dessen Hauptwirkung auf physikalischem Wege erreicht wird, ist auch dann kein Arzneimittel, sondern ein Medizinprodukt, wenn zur Vorbeugung eines übermäßigen Gewebewachstums ein Wi…
-
BGH, 10.11.2016 – I ZR 29/15
Urteil
Hörgeräteausstellung 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV hat ihre (alleinige) unionsrechtliche Grundlage in der Richtlinie 98/6/EG. 2. Eine Werbung, in der kein Preis für das beworbene Produkt angegeben …
-
BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16
Urteil
Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…
- BGH, 29.09.2016 – I ZR 232/15 Beschluss
-
BGH, 12.07.2018 – I ZR 162/16
EuGH-Vorlage
B-Vitamine Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dez…
-
BGH, 19.09.2019 – I ZR 91/18
Urteil
Gelenknahrung III Die Anwendung von Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 setzt grundsätzlich nicht voraus, dass die Listen nach Art. 13 und 14 der Verordnung erstellt sind (Aufgabe von BGH, Urteil vom 17. Jan…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss
- Kammergericht, 18.02.2022 – 5 U 1007/20 Beschluss
- BGH, 06.12.2017 – I ZR 167/16 Beschluss
- BGH, 29.03.2017 – I ZR 71/16 Beschluss
- BGH, 29.09.2016 – I ZR 233/15 Beschluss
-
BGH, 01.06.2023 – I ZR 109/22
EuGH-Vorlage
Botanicals Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Art. 10 Abs. 1 und 3, Art. 28 Abs. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über n…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.04.2023 – 1 A 122/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2019 – 6 U 90/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.06.2018 – 13 U 35/18 Beschluss
-
BGH, 05.06.2025 – I ZR 109/22
Urteil
Botanicals II Gemäß Art. 10 Abs. 1 und 3 HCVO ist es verboten, im Rahmen der kommerziellen Werbung für ein aus pflanzlichen Stoffen ("Botanicals") bestehendes Nahrungsergänzungsmittel im Sinne der Verordnung (EU) Nr. 432…
- Kammergericht, 06.01.2017 – 5 U 137/15 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24
Urteil
Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2025 – 6 U 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.11.2021 – 2 U 49/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.02.2019 – 6 U 87/18 Urteil
- BGH, 11.10.2018 – I ZR 197/17 Beschluss
- Kammergericht, 07.11.2017 – 5 U 9/17 Urteil
- Kammergericht, 18.07.2017 – 5 U 132/15 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 25.03.2025 – 3 U 936/24 Endurteil
- Kammergericht, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss
- Landgericht Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2024 – 4 U 114/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.03.2024 – 14 U 63/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 15.03.2024 – 13 O 431/23 UKlaG Endurteil
- Landgericht Berlin, 18.07.2023 – 102 O 129/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 14.06.2023 – M 26b K 20.5283 Urteil
- Landgericht Bochum, 09.05.2023 – 18 O 20/22 Urteil
- Landgericht Hannover, 06.10.2022 – 21 O 48/22 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 12.09.2022 – 18 O 11/22 Urteil
- Landgericht München II, 23.02.2022 – 37 O 9874/21 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2018 – 13 B 410/18 Beschluss