Rechtsprechung / BGH, 12.04.2016 – VI ZB 7/15

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 12.04.2016 – VI ZB 7/15

  1. BGH, 19.09.2017 – VI ZB 40/16 Beschluss

    Ist die Berufungsbegründungsfrist errechnet und befindet sich in den Handakten ein Vermerk über die Notierung der Frist im Fristenbuch, kann sich der Rechtsanwalt grundsätzlich auf die Prüfung des Erledigungsvermerks in …

  2. BGH, 16.10.2018 – VI ZB 68/16 Beschluss

    Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Wiedereinsetzungsantrag, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, können nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (im Anschluss an BG…

  3. BGH, 08.05.2018 – VI ZB 5/17 Beschluss

    1. Nach dem im Verfahrensgrundrecht auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes verankerten Grundsatz, dass der Zugang zu den Gerichten und zu den in den Verfahrensordnungen eingeräumten Instanzen nicht in einer unzumutb…

  4. BFH, 11.12.2020 – IX R 33/18 Urteil

    1. Einen Prozessbevollmächtigten trifft an dem verspäteten Eingang eines fristgebundenen Schriftsatzes kein Verschulden, wenn er mit der ordnungsgemäßen Nutzung eines funktionsfähigen Sendegerätes und der korrekten Einga…

  5. BGH, 26.01.2017 – I ZB 43/16 Beschluss

    Gelingt es einem Prozessbevollmächtigten infolge einer technischen Störung des Empfangsgeräts des Gerichts nicht, einen fristwahrenden Schriftsatz per Telefax zu übermitteln, ist er nicht gehalten, eine dem Pressespreche…

  6. BVerfG, 10.05.2023 – 2 BvR 370/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2023 – 4 LA 61/22 Beschluss
  8. BSG, 15.03.2018 – B 10 ÜG 30/17 C Beschluss

    Der Nutzer eines Faxgeräts hat zusätzlich zur absehbaren Übermittlungsdauer des konkreten Schriftsatzes in jedem Fall einen zeitlichen Sicherheitszuschlag von 20 Minuten einzukalkulieren.

  9. BGH, 06.07.2017 – IX ZB 73/16 Beschluss

    Der Ausdruck eines Sendeberichts für die Internetveröffentlichung begründet keinen Anscheinsbeweis für die tatsächlich erfolgte öffentliche Bekanntmachung durch Veröffentlichung im Internet.

  10. BVerwG, 14.06.2017 – 2 B 57/16, 2 B 57/16 (2 C 20/17) Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.04.2022 – 13 A 1753/21.A Beschluss
  12. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2018 – 4 Bf 59/16.Z Beschluss
  13. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 13.01.2020 – 1 Bf 193/19.AZ Beschluss
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.10.2018 – 2 LA 1176/17 Beschluss
  15. Kammergericht, 23.07.2019 – 21 U 93/17 Urteil
  16. BVerwG, 14.06.2017 – 2 B 56/16, 2 B 56/16 (2 C 23/17) Beschluss