Rechtsprechung / BGH, 21.04.2016 – I ZR 43/14

Zitiert von 47 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.04.2016 – I ZR 43/14

  1. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  2. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  3. BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil

    YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…

  4. BGH, 06.06.2019 – I ZR 67/18 Urteil

    Erfolgshonorar für Versicherungsberater 1. Ausnahmsweise kann ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch von einem Unternehmen auf ein anderes im Wege der Einzelrechtsübertragung oder der Ausgliederung im Sinne von…

  5. BGH, 06.10.2016 – I ZB 13/15 Beschluss

    1. Unter einer "genehmigten" Kapitalanlage im Sinne von Art. 8 des Vertrags vom 24. Juni 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapita…

  6. BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16 Urteil

    ORTLIEB 1. Derjenige, der eine Internetseite technisch betreibt und für die dort vorgehaltene seiteninterne Suchmaschine verantwortlich ist, benutzt Marken als Schlüsselwörter im Rahmen seiner eigenen kommerziellen Kommu…

  7. BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15 Urteil

    World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…

  8. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  9. BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22 Urteil

    Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…

  10. BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21 Urteil

    Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…

  11. BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18 Urteil

    uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…

  12. BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17 Urteil

    Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…

  13. BGH, 15.12.2016 – VII ZR 221/15 Urteil

    1. Der sachliche Anwendungsbereich der Brüssel-I-Verordnung ist für Ansprüche eines (ehemaligen) Handelsvertreters betreffend eine (Alters-)Versorgung, die dieser gegen den Unternehmer als Schuldner geltend macht, eröffn…

  14. Kammergericht, 22.03.2019 – 10 W 172/18 Beschluss
  15. BGH, 08.03.2024 – V ZR 176/22 Urteil

    1. Eine Vormerkung, die einen sich aus einem befristeten Vertragsangebot ergebenden künftigen Anspruch sichert, entfaltet bei rechtzeitiger Verlängerung der ursprünglichen Annahmefrist Sicherungswirkung bis zum Ablauf de…

  16. BGH, 05.12.2024 – I ZR 50/24 Urteil

    Produktfotografien Die Verletzung eines inländischen Urheberrechts durch ein Verhalten, das seinen Schwerpunkt im Ausland hat, setzt voraus, dass das Verhalten einen hinreichenden Inlandsbezug aufweist (Fortführung von B…

  17. BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17 Urteil

    uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…

  18. Kammergericht, 12.05.2021 – 5 U 1091/20 Beschluss
  19. Landgericht Köln, 12.11.2020 – 14 O 163/19 Urteil
  20. BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21 Urteil

    DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…

  21. Landgericht Köln, 19.03.2019 – 14 O 86/19 Beschluss
  22. Landgericht Köln, 24.08.2017 – 14 O 111/16 Urteil
  23. Landgericht Köln, 30.01.2020 – 14 O 171/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 15 U 56/17 Urteil
  25. Landgericht Köln, 05.12.2017 – 14 O 125/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2017 – 15 U 172/16 Urteil
  27. Landgericht Karlsruhe, 24.09.2025 – 13 O 78/24 KfH Urteil
  28. Landgericht Köln, 24.07.2025 – 14 O 343/23 Urteil
  29. Amtsgericht München, 23.08.2024 – 161 C 12981/24 Endurteil
  30. Landgericht Köln, 18.04.2024 – 14 O 60/23 Urteil
  31. Landgericht Köln, 11.04.2024 – 14 O 70/23 Urteil
  32. Landgericht Köln, 11.04.2024 – 14 O 75/23 Urteil
  33. Landgericht Köln, 01.02.2024 – 14 O 20/22 Urteil
  34. Landgericht Köln, 11.01.2024 – 14 O 441/23 Urteil
  35. Landgericht Köln, 26.10.2023 – 14 O 285/23 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 17.05.2023 – 12 O 48/23 Urteil
  37. Landgericht Köln, 26.09.2022 – 14 O 225/21 Urteil
  38. BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
  39. BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
  40. BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
  41. BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
  42. Kammergericht, 12.05.2021 – 5 W 58/21 Beschluss
  43. Landgericht Köln, 13.08.2020 – 14 O 77/19 Urteil
  44. Kammergericht, 16.01.2020 – 2 U 12/16.Kart, 2 U 12/16 Kart Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.04.2019 – 11 U 27/18 Urteil
  46. Landgericht Köln, 14.08.2018 – 14 O 271/18 Beschluss
  47. Landgericht Hamburg, 26.01.2018 – 308 O 488/16 Urteil