Rechtsprechung / BGH, 22.04.2016 – V ZR 23/15
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.04.2016 – V ZR 23/15
-
BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16
Urteil
1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…
-
BGH, 09.02.2018 – V ZR 274/16
Urteil
1. Die Annahme eines Sachmangels wegen des Fehlens einer Eigenschaft der Kaufsache, die der Käufer nach § 434 Abs. 1 Sätze 2 und 3 BGB erwarten kann, setzt nicht voraus, dass diese Eigenschaft in dem notariellen Kaufvert…
-
BGH, 26.04.2017 – VIII ZR 233/15
Urteil
1. Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung…
-
BGH, 14.06.2019 – V ZR 73/18
Urteil
Die Angabe des fachkundigen Verkäufers, das Kaufobjekt fachgerecht bzw. nach den anerkannten Vorschriften errichtet zu haben, erfolgt nicht schon dann ohne tatsächliche Grundlage „ins Blaue hinein“, wenn er bei der Bauau…
-
BGH, 25.01.2019 – V ZR 38/18
Urteil
1. Öffentliche Äußerungen vor Vertragsschluss bestimmen die Eigenschaft einer Sache, die der Käufer erwarten kann, nicht, wenn und soweit die Vertragsparteien eine abweichende Beschaffenheit des Kaufobjekts vereinbart ha…
-
BGH, 19.01.2018 – V ZR 256/16
Urteil
1. Zu den Eigenschaften, die der Käufer eines Grundstücks nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers oder seines Gehilfen erwarten darf, zählen auch Angaben (hier: zu der Trockenheit eines Kellers) in einem Exposé, …
-
BGH, 21.07.2017 – V ZR 250/15
Urteil
1. Begründet die frühere Nutzung eines Grundstücks einen Altlastenverdacht, weist dieses einen Sachmangel i.S.v. § 434 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BGB auf, ohne dass weitere Umstände hinzutreten müssen. Insbesondere bedarf es fü…
-
BGH, 10.04.2024 – VIII ZR 161/23
Urteil
1. Haben die Parteien eines Kaufvertrags (ausdrücklich oder stillschweigend) eine Beschaffenheit der Kaufsache im Sinne von § 434 Abs. 1 Satz 1 BGB aF vereinbart, ist ein daneben vereinbarter allgemeiner Haftungsausschlu…
-
BGH, 23.06.2023 – V ZR 89/22
Urteil
1. Zur Beschaffenheit eines verkauften Grundstücks gehört es nicht, dass es sich auf ein Nachbargrundstück erstreckt; eine solche Vereinbarung legt den Kaufgegenstand selbst und nicht lediglich dessen Beschaffenheit fest…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2022 – 22 U 28/22 Urteil
-
BGH, 21.06.2024 – V ZR 79/23
Urteil
Als Wohnung verkaufte Räume im Souterrain eines Altbaus, die bei Gefahrübergang erhebliche Wandfeuchtigkeit aufweisen, sind regelmäßig weder für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung noch für die gewöhnliche Ver…
-
BGH, 16.07.2021 – V ZR 119/20
Urteil
1. Der Ausnahmefall des § 434 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 BGB, wonach der Verkäufer für seine unzutreffende öffentliche Äußerung über Eigenschaften der Kaufsache dann nicht haftet, wenn die Äußerung die Kaufentscheidung nic…
- BGH, 14.03.2019 – V ZR 186/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2025 – 22 U 25/24 Urteil
-
BGH, 06.12.2024 – V ZR 229/23
Urteil
1. Der allgemeine Sprachgebrauch ist als allgemeiner Erfahrungssatz revisibel. 2. Es gibt keinen allgemeinen Sprachgebrauch des Inhalts, dass unter einem in einem bestimmten Jahr komplett erneuerten Dach stets nur die Er…
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 16.03.2022 – 12 O 5997/20 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 09.10.2019 – 20 U 556/19 Endurteil
- Kammergericht, 18.04.2019 – 18 U 15/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 19 U 188/15 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 31.03.2017 – 11 O 276/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2025 – 22 U 52/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 22 U 48/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.02.2025 – 22 U 117/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 07.06.2023 – 2 U 24/22 (Hs) Urteil
- Kammergericht, 24.11.2022 – 2 U 1073/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2021 – 4 U 195/19 Urteil
- Kammergericht, 28.01.2021 – 20 U 1052/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2020 – I-21 U 46/19 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 03.12.2019 – 2-14 O 243/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2018 – 24 U 211/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2018 – 24 U 65/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-24 U 36/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2016 – 21 U 12/16 Urteil