Rechtsprechung / BGH, 12.05.2016 – V ZB 135/15

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 12.05.2016 – V ZB 135/15

  1. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 9/20 Beschluss

    1. Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Ma…

  2. BGH, 25.04.2017 – VI ZB 45/16 Beschluss

    1. Den Prozessbevollmächtigten trifft kein Verschulden an der Versäumung der Berufungsfrist, wenn er seine bisher zuverlässige Angestellte mittels einer auf dem Schriftsatz vermerkten Anweisung dazu anhält, die falsche B…

  3. BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…

  4. BGH, 24.01.2019 – I ZB 47/18 Beschluss
  5. BGH, 20.08.2019 – X ZB 13/18 Beschluss

    Der Rechtsmittelführer darf die Verlängerung der Frist zur Berufungsbegründung nur dann erwarten, wenn es sich um den ersten Verlängerungsantrag handelt und er in dem Antrag erhebliche Gründe für die beantragte Verlänger…

  6. BGH, 21.03.2019 – V ZB 97/18 Beschluss
  7. BGH, 19.11.2020 – V ZB 49/20 Beschluss
  8. BGH, 12.04.2018 – V ZB 138/17 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.02.2019 – 3d E 17/19.O Beschluss
  10. BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 28/21 Beschluss

    Ein die Berufung nach § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO verwerfender Beschluss muss jedenfalls die die Verwerfung tragenden Feststellungen enthalten, weil anderenfalls dem Rechtsbeschwerdegericht die Überprüfung der Entscheidung n…

  11. BGH, 25.10.2018 – V ZB 259/17 Beschluss

    Der Rechtsanwalt, der einen falsch adressierten fristgebundenen Schriftsatz unterschrieben, seinen Irrtum dann aber bemerkt und einen korrigierten Schriftsatz unterzeichnet hat, genügt regelmäßig der von ihm geforderten …

  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.07.2018 – 8 N 16.2563 Urteil
  13. BGH, 12.09.2023 – XI ZA 1/23 Beschluss
  14. BGH, 04.04.2019 – V ZB 156/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 17.07.2025 – 22 U 3/25 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.06.2025 – 9 K 2889/24 Urteil
  17. BGH, 19.03.2025 – VII ZB 19/24 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.09.2017 – 5 Sa 258/16 Urteil
  19. BGH, 02.06.2017 – AnwZ (Brfg) 26/16 Beschluss

    Die von einem Rechtsanwalt gegen ein Urteil des Anwaltsgerichtshofs eingelegte Revision kann allenfalls dann in einen statthaften Antrag auf Zulassung der Berufung umgedeutet werden, wenn dieser Antrag noch innerhalb der…