Rechtsprechung / BGH, 19.05.2016 – III ZR 274/15
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 19.05.2016 – III ZR 274/15
-
BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…
- BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 69/18 Urteil
-
BGH, 09.06.2022 – III ZR 24/21
Urteil
1. Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem die gegen einen Notar gerichtete Amtshaftungsklage wegen einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst die …
-
BGH, 22.09.2016 – III ZR 264/15
Urteil
1. Die von einer ein Sondervermögen verwaltenden Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen von Investmentverträgen betreffend den Erwerb und das Halten von Investmentanteilen nach dem Investmentgesetz verwendeten Allgemeinen G…
- BAG, 22.02.2023 – 4 AZR 68/22 Urteil
-
BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19
Urteil
1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…
- BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil
-
BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22
Urteil
1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…
-
BGH, 08.09.2016 – III ZR 7/15
Urteil
1. Für das Stiftungskollisionsrecht ist auf die Grundsätze des Internationalen Gesellschaftsrechts zurückzugreifen. 2. Das Personalstatut der Stiftung ist auch für die Rechtsstellung als Destinatär und die daraus folgend…
-
BGH, 21.11.2023 – XI ZR 290/22
Urteil
Die in den von einer Sparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Sonderbedingungen für Altersvorsorgeverträge nach dem Altersvermögensgesetz (sog. Riester-Verträge) enthaltene Klausel "Im Falle …
-
BGH, 15.03.2018 – III ZR 126/17
Urteil
1. Zur Einordnung eines Fernüberwachungsvertrags als Dienstvertrag. 2. Zur Unwirksamkeit einer Klausel in einem Fernüberwachungsvertrag, die eine Vertragslaufzeit von 72 Monaten vorsieht.
- Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.05.2025 – 26 U 17/24 Urteil
-
BGH, 13.03.2025 – III ZR 426/23
Urteil
Wahlleistungsvereinbarung, Wahlarzt, Liquidationsrecht, totaler Krankenhausaufnahmevertrag 1. Der Krankenhausträger kann mit dem Patienten neben allgemeinen Krankenhausleistungen wirksam vereinbaren, dass er wahlärztlich…
-
BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23
Urteil
Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…
- Oberlandesgericht Köln, 12.11.2025 – 26 U 49/24 Urteil
-
BGH, 12.05.2022 – III ZR 78/21
Urteil
1. Wird ein minderjähriges Kind von seinen Eltern in einer Arztpraxis - oder wie hier in einer Praxis für Ergotherapie - zur medizinischen Behandlung vorgestellt, kommt der Behandlungsvertrag in der Regel zwischen den El…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1253/18 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2024 – 1 U 4/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 01.04.2021 – 8 Sa 729/20 Urteil
- BAG, 27.02.2020 – 8 AZR 233/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.09.2024 – 18 U 35/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 06.08.2024 – 7 U 3608/22 Hinweisbeschluss
- BAG, 22.02.2023 – 4 AZR 73/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1556/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.02.2018 – 38 O 138/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.03.2017 – 10 O 498/14 Teilurteil