Rechtsprechung / BGH, 19.05.2016 – III ZR 274/15

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.05.2016 – III ZR 274/15

  1. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil

    1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  2. BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 69/18 Urteil
  3. BGH, 09.06.2022 – III ZR 24/21 Urteil

    1. Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem die gegen einen Notar gerichtete Amtshaftungsklage wegen einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst die …

  4. BGH, 22.09.2016 – III ZR 264/15 Urteil

    1. Die von einer ein Sondervermögen verwaltenden Kapitalanlagegesellschaft im Rahmen von Investmentverträgen betreffend den Erwerb und das Halten von Investmentanteilen nach dem Investmentgesetz verwendeten Allgemeinen G…

  5. BAG, 22.02.2023 – 4 AZR 68/22 Urteil
  6. BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19 Urteil

    1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…

  7. BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil
  8. BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22 Urteil

    1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…

  9. BGH, 08.09.2016 – III ZR 7/15 Urteil

    1. Für das Stiftungskollisionsrecht ist auf die Grundsätze des Internationalen Gesellschaftsrechts zurückzugreifen. 2. Das Personalstatut der Stiftung ist auch für die Rechtsstellung als Destinatär und die daraus folgend…

  10. BGH, 21.11.2023 – XI ZR 290/22 Urteil

    Die in den von einer Sparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Sonderbedingungen für Altersvorsorgeverträge nach dem Altersvermögensgesetz (sog. Riester-Verträge) enthaltene Klausel "Im Falle …

  11. BGH, 15.03.2018 – III ZR 126/17 Urteil

    1. Zur Einordnung eines Fernüberwachungsvertrags als Dienstvertrag. 2. Zur Unwirksamkeit einer Klausel in einem Fernüberwachungsvertrag, die eine Vertragslaufzeit von 72 Monaten vorsieht.

  12. Landgericht Köln, 20.10.2017 – 82 O 11/15 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 14.05.2025 – 26 U 17/24 Urteil
  14. BGH, 13.03.2025 – III ZR 426/23 Urteil

    Wahlleistungsvereinbarung, Wahlarzt, Liquidationsrecht, totaler Krankenhausaufnahmevertrag 1. Der Krankenhausträger kann mit dem Patienten neben allgemeinen Krankenhausleistungen wirksam vereinbaren, dass er wahlärztlich…

  15. BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23 Urteil

    Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…

  16. Oberlandesgericht Köln, 12.11.2025 – 26 U 49/24 Urteil
  17. BGH, 12.05.2022 – III ZR 78/21 Urteil

    1. Wird ein minderjähriges Kind von seinen Eltern in einer Arztpraxis - oder wie hier in einer Praxis für Ergotherapie - zur medizinischen Behandlung vorgestellt, kommt der Behandlungsvertrag in der Regel zwischen den El…

  18. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1253/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2024 – 1 U 4/22 Beschluss
  21. Landesarbeitsgericht Köln, 01.04.2021 – 8 Sa 729/20 Urteil
  22. BAG, 27.02.2020 – 8 AZR 233/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 26.09.2024 – 18 U 35/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 06.08.2024 – 7 U 3608/22 Hinweisbeschluss
  25. BAG, 22.02.2023 – 4 AZR 73/22 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  27. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1556/18 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 09.02.2018 – 38 O 138/17 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 31.03.2017 – 10 O 498/14 Teilurteil