Rechtsprechung / BGH, 01.06.2016 – IV ZR 482/14
Zitiert von 66 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 01.06.2016 – IV ZR 482/14 · Seite 1 von 2
- BGH, 26.09.2018 – IV ZR 304/15 Urteil
-
BGH, 15.03.2023 – IV ZR 40/21
Urteil
Enthält eine Widerspruchsbelehrung keinen Hinweis auf die nach § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG (hier in der Fassung vom 13. Juli 2001) erforderliche Form (hier Textform) des Widerspruchs, liegt kein geringfügiger Belehrungsfehler…
- BGH, 27.09.2017 – IV ZR 506/15 Beschluss
- BGH, 08.09.2021 – IV ZR 133/20 Beschluss
- BGH, 03.06.2020 – IV ZB 9/19 Beschluss
-
BGH, 29.04.2020 – IV ZR 5/19
Urteil
Im Rahmen der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung nach einem Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. kann der Anspruch des Versicherungsnehmers auf Herausgabe von Nutzungen aus Verwaltungskostenanteilen nicht anhand der Eige…
-
BGH, 27.09.2023 – IV ZR 464/21
Urteil
Es ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden, wenn das Tatgericht dem nicht ordnungsgemäß belehrten Versicherungsnehmer die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG (hier in der Fassung vom 13. Juli …
-
BGH, 21.03.2018 – IV ZR 353/16
Urteil
Bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung nach Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. muss sich der Versicherungsnehmer auch erhebliche oder vollständige Fondsverluste bereicherung…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2016 – 12 U 137/16 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 08.03.2022 – 4 U 51/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.02.2021 – 20 U 24/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2017 – 12 U 127/17 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.05.2018 – 12 U 14/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.03.2018 – 20 U 108/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2017 – 20 U 159/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.06.2016 – 13 U 87/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2018 – 24 U 13/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.08.2017 – 20 U 149/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.07.2016 – 7 U 80/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2017 – 7 U 128/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2022 – 20 U 252/21 Urteil
- BGH, 27.10.2021 – IV ZR 45/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.01.2021 – 3 U 23/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2018 – 20 U 76/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 3 U 194/15 Urteil
- Kammergericht, 31.01.2017 – 6 U 30/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.12.2021 – 20 U 69/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.12.2020 – 25 U 5829/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.12.2017 – 20 U 185/17 Beschluss
- Kammergericht, 28.02.2017 – 6 U 65/16 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.08.2024 – 5 U 115/23 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 29.05.2024 – 2 O 107/23 Grund- und Teilurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.05.2023 – 12 U 208/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.04.2023 – 20 U 261/21 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.02.2022 – 20 U 107/21 Urteil
- Kammergericht, 10.01.2020 – 6 U 158/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2016 – 12 U 130/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.09.2024 – 20 U 33/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2024 – 20 U 34/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.03.2024 – 20 U 332/23 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 19.01.2024 – 18 O 491/20 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2023 – 20 U 116/22 Urteil
- BGH, 29.11.2023 – IV ZR 89/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2023 – 18 U 20/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2022 – 3 U 67/22 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 17.12.2020 – 4 U 21/20 Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 16.12.2016 – 3 O 156/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.08.2025 – 25 U 2/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.09.2024 – 20 U 105/24 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 06.08.2024 – 4 U 682/24