Rechtsprechung / BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15
Zitiert von 299 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.06.2016 – VI ZR 536/15 · Seite 1 von 6
-
BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19
Urteil
1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…
-
BGH, 19.01.2021 – VI ZR 433/19
Beschluss
1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidu…
-
BGH, 30.07.2020 – VI ZR 5/20
Urteil
1. Zur "Stoffgleichheit" im Zusammenhang mit der Absicht, einem Dritten bei einem Gebrauchtwagenverkauf einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen (§ 263 Abs. 1 StGB). 2. Für die Bewertung eines schädigenden Ve…
-
BGH, 09.03.2021 – VI ZR 889/20
Beschluss
1. War im Zeitpunkt der Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ein Zulassungsgrund gegeben und ist dieser zwischenzeitlich durch eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs in anderer Sache entfallen, ist die Revision zuzu…
-
BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20
Urteil
1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
-
BGH, 08.03.2021 – VI ZR 505/19
Urteil
1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 533/21
Urteil
Hat das Kraftfahrt-Bundesamt vor Erwerb des Fahrzeugs durch den Geschädigten wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen Maßnahmen angeordnet und wurde darüber in den Medien berichtet, obliegt es dem Geschädigten, das Nicht…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 19.02.2019 – 7 U 134/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.06.2019 – 5 U 1318/18 Urteil
-
BGH, 07.05.2019 – VI ZR 512/17
Urteil
1. Bei mittelbaren Schädigungen setzt ein Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gemäß § 826 BGB voraus, dass den Schädiger das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in …
-
BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20
Urteil
1. Das sittenwidrige Verhalten eines verfassungsmäßig berufenen Vertreters einer juristischen Person kann nicht mittels einer Zurechnung fremden Wissens entsprechend § 166 BGB begründet werden (Anschluss an BGH, Urteil v…
-
BGH, 30.07.2020 – VI ZR 367/19
Urteil
1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kennt…
- Oberlandesgericht Koblenz, 21.10.2019 – 12 U 246/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 9 U 9/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 22.01.2020 – 7 U 445/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.10.2020 – 17 U 296/19 Urteil
-
BGH, 12.03.2020 – VII ZR 236/19
Urteil
1. Eine Haftung des Abschlussprüfers nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 332 Abs. 1 HGB setzt voraus, dass Gegenstand der Prüfung eine nach Maßgabe des Handelsrechts vorgeschriebene Pflichtprüfung ist. Eine solche Pflichtprüf…
- BGH, 25.11.2021 – VII ZR 238/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 13 U 156/19 Urteil
-
BGH, 31.05.2022 – VI ZR 804/20
Urteil
1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19
Urteil
Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 06.02.2020 – 6 U 1219/19 Urteil
- Landgericht Paderborn, 07.04.2017 – 2 O 118/16 Urteil
- BGH, 25.11.2021 – VII ZR 243/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil
-
BGH, 26.05.2020 – VI ZR 186/17
Urteil
Die regelmäßige Verjährungsfrist nach § 195 BGB wird mangels grob fahrlässiger Unkenntnis von den den Anspruch begründenden Umständen im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 BGB grundsätzlich nicht schon dann in Lauf gese…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2022 – 15 U 116/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 20.05.2021 – 4 U 176/20 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 25.10.2019 – 3 U 819/19 Urteil
-
BGH, 13.04.2021 – VI ZR 276/20
Urteil
Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20
Urteil
1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.11.2019 – 10 U 199/19 Urteil
-
BGH, 14.11.2023 – XI ZB 2/21
Beschluss
1. Zur Prospektqualität eines "Informationsblattes". 2. Zum Erfordernis eines Prospektnachtrags bei einem Blind-Pool (hier: Waldfonds).
-
BGH, 14.12.2021 – VI ZR 676/20
Urteil
1. Ein Schaden im Sinne des § 826 BGB kann auch in einer auf dem sittenwidrigen Verhalten beruhenden Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung liegen. Nach deren Erfüllung setzt sich der Schaden in dem Verlust der au…
- Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil
- BGH, 13.10.2021 – VII ZR 164/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.02.2024 – 4 U 62/20 Urteil
-
BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21
Urteil
Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…
- Oberlandesgericht Dresden, 21.09.2020 – 12 U 46/20 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 30.06.2020 – 3 U 1785/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil