Rechtsprechung / BGH, 28.06.2016 – VI ZR 559/14

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.06.2016 – VI ZR 559/14

  1. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.03.2021 – 9 U 34/21 Urteil
  3. BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 49/19 Urteil

    1. Eine "öffentlich zugängliche Versteigerung" im Sinne des § 474 Abs. 2 Satz 2 BGB (hier: Auktion für Reitpferde) ist - entsprechend der Legaldefinition in § 312g Abs. 2 Nr. 10 BGB - dann gegeben, wenn der Unternehmer V…

  4. BGH, 16.08.2016 – VI ZR 634/15 Beschluss

    Zur sekundären Darlegungslast des Krankenhausträgers bei behaupteten Hygieneverstößen.

  5. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…

  6. BGH, 28.08.2018 – VI ZR 509/17 Urteil

    1. Eine Haftung wegen Unterlassens der (vorgezogenen) Aufklärung über die Behandlungsalternative der Sectio kommt auch dann in Betracht, wenn die Sectio später durchgeführt wird als sie bei rechtzeitiger Aufklärung durch…

  7. BGH, 21.01.2021 – I ZR 120/19 Urteil

    Clickbaiting 1. Das Berufungsgericht ist bei der Überprüfung eines erstinstanzlichen Grundurteils auch dann befugt, über den Betrag des Klageanspruchs zu entscheiden, wenn es das Grundurteil nicht beanstandet und der Str…

  8. BGH, 19.02.2019 – VI ZR 505/17 Urteil

    Im Arzthaftungsprozess wird die erweiterte - sekundäre - Darlegungslast der Behandlungsseite ausgelöst, wenn die primäre Darlegung des Konfliktstoffs durch den Patienten den insoweit geltenden maßvollen Anforderungen gen…

  9. BGH, 25.06.2019 – VI ZR 12/17 Beschluss
  10. BGH, 18.10.2022 – XI ZR 606/20 Urteil

    Der Erlass eines Grundurteils ist unzulässig, wenn dies zu einer ungerechtfertigten Verzögerung und Verteuerung des Prozesses führt. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Tatsachen für Grund und Höhe des Anspruch…

  11. Landgericht Stuttgart, 16.11.2017 – 19 O 34/17 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2021 – 2 U 389/19 Urteil
  13. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 92/17 Beschluss

    1. Wendet sich der bei einem Unfall Verletzte einem anderen Beruf zu und beeinflusst hierdurch die Schadensentwicklung, so kann eine Ausgrenzung späterer Schadensfolgen aus dem vom Schädiger zu verantwortenden Gefahrenbe…

  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2023 – 2 U 58/22 Urteil
  15. Unknown court, 09.12.2021 – 2 U 101/18 Urteil
  16. Landgericht Stuttgart, 08.02.2018 – 19 O 68/17 Urteil
  17. Kammergericht, 30.06.2023 – 7 U 94/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.06.2023 – 3 U 456/22 Endurteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 28.05.2019 – 15 U 160/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2017 – 16 U 94/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 2 U 77/19 Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 18.05.2022 – 14 U 180/21 Urteil
  23. BGH, 11.12.2025 – VII ZR 124/24 Urteil

    Zu den Voraussetzungen für den Erlass eines Grundurteils.

  24. BGH, 21.10.2025 – EnZR 68/23 Urteil

    Offshore-Windpark 1. § 17e Abs. 1 Satz 5 EnWG 2016 schließt Ansprüche auf Ersatz von Schäden nicht aus, die nicht durch die Störung der Netzanbindung an sich verursacht worden sind, sondern die auf einer Verletzung von N…

  25. BGH, 21.10.2025 – EnZR 59/23 Urteil

    Netzanbindungszusage II 1. Die fiktive Betriebsbereitschaft einer Windenergieanlage auf See nach § 17e Abs. 2 Satz 4 EnWG 2016 setzt voraus, dass die für diese vorgesehene Umspannanlage für den Einzug des Exportkabels de…

  26. Oberlandesgericht München, 26.09.2025 – 36 U 1368/24 e Endurteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2025 – 18 U 101/20 Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 06.06.2025 – 36 U 1891/24 e Endurteil
  29. Oberlandesgericht München, 06.06.2025 – 36 U 4233/23 e Endurteil
  30. BGH, 05.12.2023 – KZR 46/21 Urteil

    LKW-Kartell III 1. Aus dem zugunsten von Abnehmern eines an einer Kartellabsprache beteiligten Unternehmens streitenden Erfahrungssatz, dass die im Rahmen des Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, …

  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.11.2023 – 5 U 249/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 03.07.2023 – 11 U 109/22 Grundurteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2022 – 11 U 165/20 Urteil
  34. Kammergericht, 24.11.2022 – 2 U 1073/20 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2022 – 2 U 4/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
  38. BGH, 23.09.2020 – KZR 4/19 Urteil

    Schienenkartell V 1. Ein Kartellbeteiligter, der sich auf den Einwand der Vorteilsausgleichung berufen will, muss greifbare Anhaltspunkte vorbringen, die für eine Weitergabe des kartellbedingten Schadens sprechen, wobei …

  39. BGH, 28.01.2020 – KZR 24/17 Urteil

    Schienenkartell II 1. Dem Merkmal der Betroffenheit im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 GWB aF, welches mit dem Beweismaß des § 286 ZPO festzustellen ist, kommt bei der Prüfung des haftungsbegründenden Tatbestands eines kart…

  40. BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil
  41. Landgericht Münster, 15.05.2018 – 115 O 257/16 Grundurteil
  42. BGH, 23.01.2018 – KZR 48/15 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 17.03.2017 – 8 O 58/16 Urteil