Rechtsprechung / BGH, 15.07.2016 – V ZR 168/15
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.07.2016 – V ZR 168/15
-
BGH, 21.03.2018 – VIII ZR 17/17
Urteil
1a. Die Einziehung im Wege des echten Factorings abgetretener Forderungen ist keine Inkassodienstleistung im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, weil ein Factoring-Unternehmen, welches das Risiko des Forderungsausfalls vert…
-
BGH, 19.07.2019 – V ZR 75/18
Urteil
1. Der Verwalter muss zur Vorbereitung der Beschlussfassung über Maßnahmen der Instandhaltung und Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums die verschiedenen Handlungsoptionen aufzeigen; dabei hat er die Wohnungseigentüm…
-
BGH, 28.01.2020 – VI ZR 92/19
Urteil
1. Die in § 630c Abs. 3 Satz 1 BGB kodifizierte Pflicht des Behandlers zur wirtschaftlichen Information des Patienten soll den Patienten vor finanziellen Überraschungen schützen und ihn in die Lage versetzen, die wirtsch…
-
BGH, 20.12.2018 – VII ZR 69/18
Urteil
Vermittelt der Versicherungsvertreter dynamische Lebensversicherungen, bei denen sich die Versicherungssumme nach dem Inhalt des Versicherungsvertrags in regelmäßigen Zeitabständen erhöht, wenn der Versicherungsnehmer ni…
-
BGH, 15.09.2023 – V ZR 77/22
Urteil
Der Verkäufer eines bebauten Grundstücks, der dem Käufer Zugriff auf einen Datenraum mit Unterlagen und Informationen zu der Immobilie gewährt, erfüllt hierdurch seine Aufklärungspflicht, wenn und soweit er aufgrund der …
-
BGH, 12.05.2017 – V ZR 210/16
Urteil
Ist zusammen mit einem Grundstückskaufvertrag die Auflassung erklärt worden, führt dies bei Ausübung eines Vorkaufsrechts in der Regel dazu, dass der von dem Vorkaufsberechtigten geschuldete Kaufpreis erst fällig wird, w…
-
BGH, 16.07.2021 – V ZR 119/20
Urteil
1. Der Ausnahmefall des § 434 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 BGB, wonach der Verkäufer für seine unzutreffende öffentliche Äußerung über Eigenschaften der Kaufsache dann nicht haftet, wenn die Äußerung die Kaufentscheidung nic…
-
BGH, 15.06.2023 – III ZR 44/22
Urteil
Notarhaftung, Vermutung beratungsgerechten Verhaltens Schuldet ein Notar einen bestimmten Rat, Hinweis oder eine bestimmte Warnung, so spricht der erste Anschein dafür, dass die Beteiligten dem gefolgt wären. Voraussetzu…
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 11 U 73/16 Urteil
- Oberlandesgericht München, 20.03.2024 – 7 U 5781/22 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.03.2023 – 7 Sa 158/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.10.2022 – 7 Sa 103/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 17.08.2022 – 7 U 4125/19 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 – OVG 4 B 6.17 Urteil