Rechtsprechung / BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.07.2016 – I ZR 212/14

  1. BGH, 16.03.2017 – I ZR 36/15 Urteil

    Gesamtvertrag PCs Das Oberlandesgericht darf sich bei der Bemessung der angemessenen Vergütung im Sinne von § 54 Abs. 1, § 54a, § 54b Abs. 1 UrhG auf denselben Vertragsgegenstand und denselben Zeitraum betreffende Gesamt…

  2. BGH, 10.09.2020 – I ZR 66/19 Urteil

    Gesamtvertragsnachlass 1. Eine indizielle Wirkung für die Angemessenheit einer Gerätevergütung kann nicht nur vertraglich vereinbarten, sondern auch gerichtlich festgesetzten Gesamtverträgen zukommen (Fortführung von BGH…

  3. BGH, 01.04.2021 – I ZR 45/20 Urteil

    Gesamtvertrag USB-Sticks und Speicherkarten 1. Die Partei eines Gesamtvertrags, die nach Vertragsbeendigung eine Erhöhung der Vergütungssätze begehrt, trägt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass eine Änderung der Sa…

  4. BGH, 16.03.2017 – I ZR 35/15 Urteil

    externe Festplatten 1. Die Verpflichtung von Herstellern, Importeuren und Händlern zur Zahlung einer Vergütung für Geräte oder Speichermedien besteht kraft Gesetzes (§ 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG) und wird nicht erst du…

  5. BGH, 16.03.2017 – I ZR 152/15 Urteil
  6. BGH, 10.09.2020 – I ZR 63/19 Urteil

    Außenseiter In der Geltendmachung eines Anspruchs auf Gerätevergütung für die Jahre 2002 bis 2005 nach Maßgabe eines in der Anlage zu § 54d UrhG aF vorgesehenen Vergütungssatzes von 18,42 € pro Gerät durch eine Verwertun…

  7. BGH, 09.04.2026 – I ZR 1/24 Urteil

    Gewerblicher Endabnehmer II Die Pflicht des Herstellers, Importeurs und Händlers zur Zahlung der Privatkopievergütung entfällt nicht bereits dann, wenn das Gerät oder Speichermedium an einen gewerblichen Endabnehmer (jur…

  8. Oberlandesgericht München, 16.12.2025 – 38 Sch 29/24 VVG e Endurteil
  9. BGH, 22.05.2025 – I ZR 133/23 Urteil

    Gesamtpauschalvertrag Tanzschulen 1. Ein Verstoß gegen § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO kommt bei der Festsetzung eines Gesamtvertrags nach § 35 VGG nicht in Betracht, wenn das Gericht vertragliche Regelungen trifft, die sich inn…

  10. BGH, 11.09.2024 – I ZR 132/23 Beschluss
  11. BGH, 25.07.2024 – I ZR 27/23 Urteil

    Gesamtvertrag Kabelweitersendung 1. Bei der Festsetzung eines Gesamtvertrags kann eine Indizwirkung für die Billigkeit einer Regelung nicht nur vergleichbaren Regelungen in anderen Gesamtverträgen, sondern auch vergleich…