Rechtsprechung / BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.09.2016 – VI ZR 654/15

  1. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 396/18 Urteil

    Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).

  2. BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 122/22 Urteil

    Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast für das vom beklagten Hersteller nach §§ 826, 852 Satz 1, § 818 Abs. 1 BGB Erlangte in einem sogenannten "Dieselfall" (Anschluss an BGH, Urteil vom 17. Dezember 2020 - VI ZR …

  3. BAG, 17.06.2020 – 10 AZR 464/18 Urteil
  4. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19 Urteil

    1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…

  5. BGH, 24.01.2017 – VI ZR 146/16 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind die im Rahmen einer tatsächlich erfolgten Reparatur angefallenen Kosten einer Reparaturbestätigung für sich genommen nicht ersatzfähig. Eine Kombination…

  6. BGH, 02.10.2018 – VI ZR 40/18 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, ist die im Rahmen einer Ersatzbeschaffung angefallene Umsatzsteuer nicht ersatzfähig, auch nicht in Höhe des im Schadensgutachten zugrunde gelegten Umsatzste…

  7. BGH, 05.04.2022 – VI ZR 7/21 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, kann er den Ersatz von Umsatzsteuer nicht verlangen. Dies gilt auch dann, wenn im Rahmen einer durchgeführten Reparatur tatsächlich Umsatzsteuer angefallen i…

  8. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 494/18 Urteil

    Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).

  9. BGH, 08.04.2025 – VI ZR 25/24 Urteil

    1. Der Geschädigte eines Kraftfahrzeugsachschadens hat bei Ausübung der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Wahl, ob er fiktiv nach den Feststellungen eines Sachverständigen oder konkret nach den tatsächli…

  10. BGH, 01.07.2025 – VI ZR 147/24 Urteil

    Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".

  11. BGH, 01.07.2025 – VI ZR 278/24 Urteil

    Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".

  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.03.2023 – 3 U 9/23 Urteil
  13. Landgericht Saarbrücken, 03.07.2020 – 13 S 45/20 Urteil
  14. Landgericht Wuppertal, 25.01.2018 – 9 S 141/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht München, 28.10.2024 – 10 U 2834/24 e Hinweisbeschluss
  16. Amtsgericht Remscheid, 03.08.2023 – 7 C 187/22 Urteil
  17. Landgericht Saarbrücken, 24.04.2023 – 13 S 156/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Celle, 01.12.2021 – 5 U 131/21 Urteil
  19. Landgericht Stuttgart, 26.01.2017 – 5 S 239/16 Urteil