Rechtsprechung / BGH, 20.10.2016 – V ZB 167/14

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 20.10.2016 – V ZB 167/14

  1. Unknown court, 14.07.2020 – XIII ZB 74/19 Beschluss
  2. BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 15/19 Beschluss

    1. Ergibt sich ein laufendes Ermittlungsverfahren weder aus dem Haftantrag noch aus den ihm beigefügten Unterlagen, führt allein das Fehlen eines nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderlichen Einvernehmens der Staatsan…

  3. BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17 Beschluss

    1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…

  4. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 53/19 Beschluss

    1. In einem Antrag auf Anordnung der Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO muss weder dargelegt werden, dass und weshalb der Zielstaat nach der Verordnung zur Aufnahme verpflichtet ist, noch muss angegeben …

  5. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 85/19 Beschluss

    1. Im Haftaufhebungsverfahren können auch Einwände gegen die Zulässigkeit des Haftantrags erhoben werden, wenn die Mängel des Antrags im vorausgegangenen Haftanordnungsverfahren nicht wirksam geheilt worden sind. 2. Eine…

  6. BGH, 19.07.2018 – V ZB 223/17 Beschluss

    Das Beschwerdegericht muss bei der Entscheidung über die Beschwerde in Freiheitsentziehungsverfahren regelmäßig die Ausländerakte beiziehen. Beantragt der Beschwerdeführer Einsicht in die Ausländerakte und kündigt er an,…

  7. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 68/21 Beschluss

    Das Beschleunigungsgebot ist nicht schon verletzt, wenn einer der für die Vorbereitung einer Abschiebung erforderlichen zahlreichen Bearbeitungsschritte nicht sofort erfolgt. Es reicht im Hinblick auf den der Behörde zus…

  8. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 5/20 Beschluss
  9. BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20 Beschluss

    Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.

  10. BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16 Beschluss

    Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …

  11. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 20/19 Beschluss

    Beruht die vollziehbare Ausreisepflicht auf einer Ausweisungsverfügung, haben die Haftgerichte nicht nur den Erlass und die Bekanntmachung der Verfügung zu prüfen, sondern auch die rechtlichen Voraussetzungen ihrer Vollz…

  12. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 98/19 Beschluss
  13. BGH, 29.06.2017 – V ZB 40/16 Beschluss

    Im Rahmen der amtswegigen Aufklärung des Sachverhalts gemäß § 26 FamFG sind Nachforschungen, ob der rechtzeitige Erlass einer Befristungsentscheidung sichergestellt ist, nur veranlasst, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen,…

  14. Landgericht Paderborn, 10.05.2024 – 5 T 93/24 Beschluss
  15. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 79/20 Beschluss
  16. BGH, 25.01.2018 – V ZB 107/17 Beschluss
  17. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 114/19 Beschluss

    Eine Darstellung des maßgeblichen Verfahrens im Haftantrag ist entbehrlich, wenn die Verfahrensschritte, die nach den einschlägigen völkervertrags- oder unionsrechtlichen Regelungen für die Überprüfung der erforderlichen…

  18. Amtsgericht Tiergarten, 01.10.2020 – 382 XIV 83/20 B Beschluss
  19. BGH, 01.07.2025 – XIII ZB 61/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort des Betroffenen (hier: Bescheid über den Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Bundesgebiet, Ausreisefrist und Abschiebungsa…

  20. Amtsgericht Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 934 XIV 386/24 B Beschluss
  21. Amtsgericht Darmstadt, 08.02.2021 – 271 XIV 44/21 Beschluss
  22. Landgericht Köln, 26.01.2017 – 34 T 242/16 Beschluss
  23. Landgericht Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss
  24. Landgericht Paderborn, 09.12.2025 – 5 T 333/25 Beschluss
  25. Landgericht Paderborn, 07.08.2025 – 5 T 226/25 Beschluss
  26. Landgericht Paderborn, 20.12.2024 – 5 T 287/24 Beschluss
  27. Landgericht Paderborn, 10.12.2024 – 5 T 269/24 Beschluss
  28. Amtsgericht Tiergarten, 29.04.2024 – 381-385 XIV 7065/24, 381/385 XIV 7065/24 Beschluss
  29. Landgericht Münster, 15.02.2024 – 5 T 523/23 Beschluss
  30. Amtsgericht Darmstadt, 04.01.2024 – 276 XIV 671/23 Beschluss
  31. Landgericht Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  32. Amtsgericht Erding, 30.11.2022 – 309 XIV 354/22 (B) Beschluss
  33. Amtsgericht Tiergarten, 22.01.2021 – 381 XIV 10/21 B Beschluss
  34. Amtsgericht Tiergarten, 03.01.2020 – 383 XIV 2/20 B Beschluss
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 02.12.2019 – 2-29 T 191/19, 934 XIV 898/19 B Beschluss
  36. Landgericht Wuppertal, 04.10.2018 – 9 T 161/18 Beschluss
  37. Landgericht Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 06.07.2018 – 34 T 91/18 Beschluss
  39. Landgericht Münster, 01.06.2018 – 5 T 316/18 Beschluss
  40. Landgericht Essen, 19.07.2017 – 7 T 195/17 Beschluss
  41. Landgericht Köln, 13.06.2017 – 34 T 205/16 Beschluss
  42. Landgericht Köln, 13.06.2017 – 34 T 50/17 Beschluss