Rechtsprechung / BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15
Zitiert von 29 Entscheidungen
BGH, Teilurteil vom 03.11.2016 – I ZR 101/15
-
BAG, 25.01.2018 – 8 AZR 309/16
Urteil
1. Ein Betriebsübergang im Sinne der Richtlinie 2001/23/EG (juris: EGRL 23/2001) sowie iSv. § 613a Abs. 1 Satz 1 BGB setzt voraus, dass a) der Übergang eine auf Dauer angelegte, ihre Identität bewahrende wirtschaftliche …
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 195/17
Urteil
SAM 1. Eine markenrechtsverletzende Benutzung eines Zeichens für Waren oder Dienstleistungen setzt voraus, dass ein nicht unerheblicher Teil des angesprochenen Verkehrs in einem Zeichen den Hinweis auf die Herkunft einer…
-
BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17
Beschluss
Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…
- BGH, 11.04.2019 – I ZR 108/18 Urteil
-
BGH, 09.11.2017 – I ZR 110/16
Urteil
form-strip II 1. Die Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV, die - anders als Art. 99 Abs. 3 Fall 2 GMV - nicht mehr die Einrede des Inhabers des älteren Rechts vorsieht, hat nichts daran geändert, dass ein älteres Recht der…
-
BGH, 25.07.2017 – II ZR 235/15
Urteil
1. Eine dem Recht des Klägers drohende gegenwärtige Gefahr oder Unsicherheit, die ihn gemäß § 256 Abs. 1 ZPO zur Erhebung einer positiven Feststellungsklage berechtigt, ist in der Regel schon dann anzunehmen, wenn der Be…
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 61/18
Urteil
Kühlergrill 1. Die Schutzschranke des Art. 12 Abs. 1 Buchst. c UMV aF und Art. 14 Abs. 1 Buchst. c UMV nF greift nur ein, wenn das einer fremden Unionsmarke ähnliche Zeichen (auch) als Hinweis auf die Bestimmung einer Wa…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2021 – 26 U 62/19 Urteil
- BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil
- BPatG, 24.07.2018 – 25 W (pat) 530/18 Beschluss
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24
Urteil
Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…
- Landgericht Hamburg, 05.09.2024 – 416 HKO 78/24 Urteil
-
BGH, 23.04.2026 – I ZR 41/24
Urteil
Der Schatz von Oggersheim 1. Geschriebene oder verschriftlichte gesprochene Äußerungen einer Person oder ihre Lebensgeschichte sind nicht als vermögenswerte Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts geschützt. D…
- BGH, 22.02.2024 – I ZB 41/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2023 – 15 U 78/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil
-
BGH, 22.10.2019 – X ZB 16/17
Beschluss
Karusselltüranlage § 62 ZPO findet im Einspruchsbeschwerdeverfahren entsprechende Anwendung.
- BPatG, 24.07.2018 – 25 W (pat) 529/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2017 – 6 U 249/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.02.2026 – 1 SHa 26/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 34 O 79/21 Urteil
- BPatG, 10.02.2022 – 30 W (pat) 545/20 Beschluss
-
BGH, 24.08.2021 – X ZR 59/19
Teilurteil
Oszillationsantrieb Über eine auf Nichtigerklärung eines Patents gerichtete Klage mehrerer Kläger kann, wenn das Verfahren gegen einen der Kläger gemäß § 240 ZPO unterbrochen ist, gegenüber den anderen Klägern durch Teil…
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil
-
BGH, 10.05.2019 – LwZR 4/18
Teilurteil
Sind in einem Landpachtvertrag Zahlungsansprüche nach Art. 43 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 mitverpachtet und entfällt deren Gültigkeit während der Pachtdauer aufgrund der Regelung des Art. 21 Abs. 2 VO (EU) Nr. 1307…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2018 – 6 U 136/16 Urteil
- BAG, 25.01.2018 – 8 AZR 308/16 Urteil