Rechtsprechung / BGH, 08.11.2016 – VI ZR 512/15
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 08.11.2016 – VI ZR 512/15
-
BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20
Urteil
Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…
-
BGH, 09.01.2018 – VI ZR 106/17
Beschluss
1. Der Tatrichter darf, wenn es um die Beurteilung einer Fachwissen voraussetzenden Frage geht, auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens nur verzichten, wenn er entsprechende eigene besondere Sachkunde auszuwei…
- BGH, 16.11.2017 – III ZR 382/15 Urteil
- BGH, 23.11.2017 – III ZR 411/16 Urteil
-
BGH, 16.08.2022 – VI ZR 342/21
Beschluss
Zum Vorliegen einer Gehörsverletzung bei unterbliebener ausdrücklicher Auseinandersetzung mit zentralem Parteivortrag im Urteil.
-
BGH, 13.10.2020 – VI ZR 348/20
Beschluss
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Arzthaftungsprozess.
-
BGH, 16.05.2017 – VI ZR 89/16
Beschluss
1. Ein Gehörsverstoß liegt vor, wenn der Tatrichter Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift zu Unrecht für ausgeschlossen erachtet (Fortführung Se…
-
BGH, 10.05.2022 – VI ZR 219/21
Beschluss
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Schadensersatzprozess.
-
BGH, 21.06.2022 – VI ZR 1067/20
Beschluss
Zum Vorliegen einer Gehörsverletzung bei unterbliebener ausdrücklicher Auseinandersetzung mit zentralem Parteivortrag im Urteil.
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
- BGH, 17.03.2026 – II ZR 91/25 Beschluss
-
BGH, 28.03.2023 – VI ZR 368/21
Beschluss
Zur Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen von Parteivortrag zur Würdigung von Zeugenaussagen und Verzicht auf erneute Vernehmung in der Berufungsinstanz.
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 1106/20
Beschluss
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes wegen unterbliebener Berücksichtigung von in der Berufungsbegründung gehaltenem Vortrag.
-
BGH, 23.03.2021 – VI ZR 1110/20
Beschluss
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Schadensersatzprozess.
- BGH, 16.11.2017 – III ZR 407/16 Urteil