Rechtsprechung / BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 08.11.2016 – X ZB 1/16
-
BGH, 07.11.2017 – X ZR 63/15
Urteil
Digitales Buch Der Umstand, dass alle in einer Anmeldung geschilderten Ausführungsbeispiele ein bestimmtes Merkmal aufweisen, steht der Beanspruchung von Schutz für Ausführungsformen ohne dieses Merkmal entgegen, wenn de…
-
BGH, 23.04.2020 – X ZR 38/18
Urteil
Niederflurschienenfahrzeug Bewertet das Patentgericht in seinem nach § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis ein Merkmal des Patentanspruchs als nicht ursprünglich offenbart und deshalb für die Beurteilung der Patentfähigkeit…
-
BGH, 26.09.2023 – X ZR 76/21
Urteil
Farb- und Helligkeitseinstellung Eine Verallgemeinerung ist unzulässig, wenn den ursprünglich eingereichten Unterlagen zu entnehmen ist, dass einzelne Merkmale in untrennbarem Zusammenhang miteinander stehen, der Patenta…
-
BGH, 28.06.2022 – X ZR 67/20
Urteil
Übertragungsparameter Durch eine Patentanmeldung, die sich mit der nahtlosen Änderung der Datenübertragungsrate in einem ADSL-System befasst und hierzu vorschlägt, ausschließlich die Zuweisung von Bits zu Subkanälen zu ä…
-
BGH, 13.02.2020 – X ZR 6/18
Urteil
Bausatz 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist die Sache im Falle der Aufhebung des patentgerichtlichen Urteils durch den Bundesgerichtshof mangels Sachdienlichkeit regelmäßig zu neuer Verhandlung und Entscheidung an das …
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 3/17
Beschluss
Traubenzuckertäfelchen 1. Nur solche Formgestaltungen sind technisch bedingt und vom Markenschutz gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ausgeschlossen, bei denen die von der Form erzeugte Wirkung technischer Natur ist. Vermitte…
-
BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16
Beschluss
Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss
-
BGH, 17.06.2025 – X ZR 78/23
Urteil
Flüssigkeitszufuhrgerät II 1. Die Abwandlung eines Bewegungsvorgangs im Wege der kinematischen Umkehr kann sowohl im Zusammenhang mit der Beurteilung der Patentfähigkeit als auch im Zusammenhang mit der Verletzung durch …
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 4/17 Beschluss
- BGH, 17.07.2025 – X ZR 91/23 Urteil
- BGH, 17.06.2025 – X ZR 74/23 Urteil
- BPatG, 14.02.2018 – 19 W (pat) 15/17 Beschluss
- BPatG, 24.11.2022 – 19 W (pat) 10/22 Beschluss
- BPatG, 15.11.2021 – 1 Ni 19/19 (EP) Urteil
-
BGH, 23.02.2021 – X ZB 1/18
Beschluss
Gruppierungssystem 1. Der in § 61 Abs. 1 Satz 2 PatG normierte Grundsatz, dass das Einspruchsverfahren nach Rücknahme des Einspruchs von Amts wegen fortzusetzen ist, beansprucht auch für ein nachfolgendes, vom Patentinha…
- BPatG, 27.09.2017 – 19 W (pat) 16/17 Beschluss
- BPatG, 12.01.2017 – 15 W (pat) 9/14 Beschluss