Rechtsprechung / BGH, 15.12.2016 – III ZR 387/14
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.12.2016 – III ZR 387/14
-
BGH, 17.03.2022 – III ZR 79/21
Urteil
1. § 56 Abs. 1 und § 65 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) gewähren Gewerbetreibenden, die im Rahmen der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie als infektionsschutzrechtliche Nichtstörer durch eine auf § 28 Abs. 1 IfSG…
-
BAG, 18.10.2017 – 10 AZR 330/16
Urteil
Ein Arbeitnehmer ist nach § 106 Satz 1 GewO, § 315 BGB nicht - auch nicht vorläufig - an eine Weisung des Arbeitgebers gebunden, die die Grenzen billigen Ermessens nicht wahrt (unbillige Weisung).
-
BGH, 03.08.2023 – III ZR 54/22
Urteil
1. Zur Verhältnismäßigkeit infektionsschutzrechtlicher Veranstaltungsverbote und -beschränkungen (hier: Berufsmusiker) in dem Zeitraum von März bis Juli 2020 zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus…
-
BGH, 10.01.2024 – III ZR 57/23
Beschluss
1. Zur Haftung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) im Zusammenhang mit dem sogenannten "Wirecard-Bilanzskandal". 2. Ob aus der ex-ante-Sicht der BaFin "konkrete Anhaltspunkte" im Sinne des § 107 A…
- BGH, 14.12.2017 – III ZR 48/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
-
BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18
Urteil
1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…
-
BGH, 16.05.2019 – III ZR 6/18
Urteil
1. In einem Strafverfahren beschlagnahmte Gegenstände sind auch gegenüber nicht beschuldigten (unbeteiligten) Dritten in entsprechender Anwendung von § 697 BGB an dem Ort zurückzugeben, an welchem sie aufzubewahren waren…
-
BGH, 13.09.2018 – III ZR 339/17
Urteil
1. Der von einem rechtmäßigen Sicherungsarrest nach der Strafprozessordnung (Rückgewinnungshilfe) Betroffene hat keinen Anspruch auf Entschädigung wegen enteignenden Eingriffs, soweit es um die entgangene Nutzung des vom…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2017 – 1 U 139/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2022 – 1 U 220/20 Urteil
-
BGH, 13.02.2025 – III ZR 63/24
Urteil
Darlegungs- und Beweislast im Amtshaftungsprozess; Anspruch aus Aufopferung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts 1. Im Amtshaftungsprozess obliegt es dem Kläger, das rechtswidrige und schuldhafte Verhalte…
- Landgericht Aachen, 02.04.2024 – 12 O 432/23 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil
- Landgericht München II, 06.04.2022 – 15 O 12647/19 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.08.2025 – 18 U 108/24 Urteil
- BGH, 25.01.2024 – III ZR 308/20 Beschluss
- Landgericht München II, 10.02.2021 – 15 O 18592/17 Endurteil
- BAG, 14.06.2017 – 10 AZR 330/16 (A) Vorlagebeschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.02.2017 – 10 K 320.16 Urteil