Rechtsprechung / BGH, 13.01.2017 – V ZR 96/16
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.01.2017 – V ZR 96/16
-
BGH, 09.02.2024 – V ZR 244/22
Urteil
1. Die Wohnungseigentümer können nach dem seit dem 1. Dezember 2020 geltenden Wohnungseigentumsrecht eine bauliche Veränderung grundsätzlich auch dann beschließen, wenn die Beschlussfassung die Zuweisung einer ausschließ…
-
BGH, 20.07.2018 – V ZR 56/17
Urteil
Zur nachträglichen Anbringung von Verschattungsanlagen durch Wohnungseigentümer.
-
BGH, 20.03.2020 – V ZR 317/18
Urteil
1. Die Abgrenzung zwischen einem Grundstücksnießbrauch und einer Benutzungsdienstbarkeit richtet sich allein formal danach, ob dem Berechtigten eine umfassende Nutzungsbefugnis (ggfs. unter Ausschluss einzelner Nutzungen…
-
BGH, 23.03.2018 – V ZR 65/17
Urteil
1. Die dauerhafte Änderung des Inhalts eines Sondernutzungsrechts und die dauerhafte Aufhebung eines solchen Rechts können die übrigen Wohnungseigentümer gegen den Willen des Sondernutzungsberechtigten nur nach Maßgabe v…
-
BGH, 14.02.2025 – V ZR 86/24
Urteil
1. Wird mit der Beschlussersetzungsklage die Gestattung einer Maßnahme nach § 20 Abs. 3 WEG verlangt, genügt es für die Vorbefassung, dass der Kläger in der Eigentümerversammlung die Beschlussfassung verlangt hat, wie er…
-
BFH, 05.07.2018 – VI R 67/15
Urteil
Der Sondernutzungsberechtigte hat über seinen Miteigentumsanteil hinaus in der Regel kein wirtschaftliches Eigentum an dem ihm zur Nutzung überlassenen Gemeinschaftseigentum.
-
BGH, 29.05.2020 – V ZR 141/19
Urteil
1. Ein Beschluss über eine bauliche Veränderung des gemeinschaftlichen Eigentums gemäß § 22 Abs. 1 WEG muss mit einfacher Mehrheit gefasst werden, wobei auch die nicht beeinträchtigten Eigentümer stimmberechtigt sind; da…
- Landgericht Berlin, 22.02.2019 – 85 S 15/18 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 19.09.2018 – 318 S 71/17 Urteil
-
BGH, 17.07.2026 – V ZR 162/25
Urteil
1. Eine der Gestattung einer baulichen Veränderung des gemeinschaftlichen Eigentums entgegenstehende Beeinträchtigung liegt vor, wenn sich ein Wohnungseigentümer nach der Verkehrsanschauung verständlicherweise beeinträch…
- Landgericht Stuttgart, 04.12.2024 – 19 S 26/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.10.2024 – 25 S 9/24 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 24.10.2019 – 800 C 2005/19 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.05.2017 – 202 C 175/16 Urteil