Rechtsprechung / BGH, 14.02.2017 – VI ZR 434/15
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.02.2017 – VI ZR 434/15
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 100/20
Urteil
Gelingt es dem Geschädigten entgegen der Einschätzung des von ihm beauftragten Sachverständigen zur Überzeugung des Tatrichters, die erforderliche Reparatur seines Fahrzeugs unter Berücksichtigung eines merkantilen Minde…
-
BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23
Beschluss
Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…
-
BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20
Urteil
myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …
- Oberlandesgericht Dresden, 07.08.2020 – 4 U 1285/20
- BGH, 03.09.2020 – I ZR 186/19 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 4 U 279/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.10.2025 – 17 U 78/24 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 10 U 866/23 Beschluss
- Landgericht Würzburg, 22.12.2022 – 53 S 1296/22 Hinweisbeschluss
-
BGH, 11.02.2020 – VI ZR 415/18
Urteil
Der Einwand, der unter Verstoß gegen § 8 Abs. 2 Satz 1 und 2 TPG inhaltlich nicht ordnungsgemäß aufgeklärte Lebendorganspender wäre auch im Falle ordnungsgemäßer Aufklärung mit der Organentnahme einverstanden gewesen (Ei…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2025 – 17 U 58/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.09.2025 – 9 U 50/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2025 – 25 U 162/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2024 – 15 U 7/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2023 – 20 U 73/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2022 – 6 U 167/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2021 – 22 U 171/18 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 15.02.2021 – 4 U 906/20 Beschluss
- Kammergericht, 05.02.2021 – 6 U 68/19 Beschluss