Rechtsprechung / BGH, 02.03.2017 – I ZR 41/16

Zitiert von 46 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.03.2017 – I ZR 41/16

  1. BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17 Urteil

    1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…

  2. BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17 Urteil

    Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…

  3. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  4. BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 Urteil

    Jogginghosen 1. Eine auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und damit abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkte Zulassung der Revision ist zulässig und damit wirksam, wenn der von dieser Beschränkun…

  5. BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20 Urteil

    Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…

  6. BGH, 13.09.2018 – I ZR 117/15 Urteil

    YouTube-Werbekanal II Weder ein bei dem Internetdienst YouTube zu Werbezwecken betriebener Videokanal noch ein dort abrufbares Werbevideo stellt einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der …

  7. BGH, 05.10.2017 – I ZR 232/16 Urteil

    Energieausweis Ein Immobilienmakler ist gemäß § 5a Abs. 2 und 4 UWG verpflichtet, in einer Immobilienanzeige den Energieverbrauch des Gebäudes anzugeben, wenn ein Energieausweis vorliegt. Dazu muss die Anzeige die in § 1…

  8. BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20 Urteil

    Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…

  9. BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18 Urteil

    Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…

  10. BGH, 21.09.2017 – I ZR 53/16 Versäumnisurteil

    Festzins Plus Der durch eine irreführende Blickfangangabe verursachte Irrtum wird auch bei wirtschaftlich bedeutsamen Erwerbsvorgängen regelmäßig nicht durch einen Hinweis am Ende eines nachfolgenden umfangreichen und un…

  11. BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16 Urteil

    Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…

  12. BGH, 16.11.2017 – I ZR 160/16 Urteil

    Knochenzement II 1. Mit der Behauptung einer Spitzenstellung verbindet der Verkehr regelmäßig die Erwartung, dass der Anbieter in der Lage ist, nach den maßgeblichen Kriterien von Qualität, Service und Preis für den Käuf…

  13. BGH, 22.07.2021 – VII ZR 113/20 Urteil

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung zu bejahen, wenn einem subjektiven Recht des Klägers eine gegenwärtige Gefahr oder Ungew…

  14. BGH, 18.10.2017 – I ZR 84/16 Urteil

    Kraftfahrzeugwerbung 1. Ein Angebot im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG setzt nicht voraus, dass bereits alle wesentlichen Merkmale des Produkts in einem dem verwendeten Kommunikationsmittel angemessenen Umfang angegeben werden…

  15. BGH, 11.10.2017 – I ZR 210/16 Urteil

    Portierungsauftrag Ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen handelt gemäß § 4 Nr. 4 UWG unlauter, wenn er zu seinen Gunsten von Kunden eines Wettbewerbers erteilte, vor Ausführung widerrufene Portierungsaufträ…

  16. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
  18. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil

    Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  19. BGH, 16.11.2017 – I ZR 161/16 Urteil

    Knochenzement I 1. Ein auf § 3a UWG i.V. mit § 17 UWG gestützter Unterlassungsanspruch unter dem Gesichtspunkt des Verbots der Fruchtziehung aus einer vorangegangenen Verletzung von Betriebsgeheimnissen erfasst nicht den…

  20. BGH, 05.10.2017 – I ZR 229/16 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil
  22. BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22 EuGH-Vorlage

    Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…

  23. Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
  25. BGH, 05.10.2017 – I ZR 4/17 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
  29. Oberlandesgericht Nürnberg, 22.04.2021 – 3 U 700/21 Hinweisbeschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2018 – 4 U 18/18 Urteil
  31. BGH, 18.10.2017 – I ZR 260/16 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 15.09.2025 – 17 U 1190/24 e Endurteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
  36. Kammergericht, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
  38. Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.05.2022 – 3 HK O 8003/21 Endurteil
  39. Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.02.2022 – 3 HK O 6313/21 Endurteil
  40. Landgericht Arnsberg, 29.06.2021 – 1 O 327/20 Urteil
  41. BPatG, 18.01.2021 – 29 W (pat) 571/19 Beschluss
  42. Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil
  44. Landgericht Essen, 20.09.2018 – 43 O 9/18 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 38 O 109-17 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 38 O 91-17 Urteil