Rechtsprechung / BGH, 02.03.2017 – I ZR 41/16
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.03.2017 – I ZR 41/16
-
BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17
Urteil
1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 184/17
Urteil
Energieeffizienzklasse III 1. Selbst wenn der Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung darin besteht, dass dem Verbraucher eine wesentliche Information vorenthalten wird, ist dieser Verstoß nicht ohne weiteres, sondern…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
-
BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17
Urteil
Jogginghosen 1. Eine auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und damit abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs beschränkte Zulassung der Revision ist zulässig und damit wirksam, wenn der von dieser Beschränkun…
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20
Urteil
Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 117/15
Urteil
YouTube-Werbekanal II Weder ein bei dem Internetdienst YouTube zu Werbezwecken betriebener Videokanal noch ein dort abrufbares Werbevideo stellt einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der …
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 232/16
Urteil
Energieausweis Ein Immobilienmakler ist gemäß § 5a Abs. 2 und 4 UWG verpflichtet, in einer Immobilienanzeige den Energieverbrauch des Gebäudes anzugeben, wenn ein Energieausweis vorliegt. Dazu muss die Anzeige die in § 1…
-
BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20
Urteil
Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…
-
BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18
Urteil
Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…
-
BGH, 21.09.2017 – I ZR 53/16
Versäumnisurteil
Festzins Plus Der durch eine irreführende Blickfangangabe verursachte Irrtum wird auch bei wirtschaftlich bedeutsamen Erwerbsvorgängen regelmäßig nicht durch einen Hinweis am Ende eines nachfolgenden umfangreichen und un…
-
BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16
Urteil
Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…
-
BGH, 16.11.2017 – I ZR 160/16
Urteil
Knochenzement II 1. Mit der Behauptung einer Spitzenstellung verbindet der Verkehr regelmäßig die Erwartung, dass der Anbieter in der Lage ist, nach den maßgeblichen Kriterien von Qualität, Service und Preis für den Käuf…
-
BGH, 22.07.2021 – VII ZR 113/20
Urteil
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung zu bejahen, wenn einem subjektiven Recht des Klägers eine gegenwärtige Gefahr oder Ungew…
-
BGH, 18.10.2017 – I ZR 84/16
Urteil
Kraftfahrzeugwerbung 1. Ein Angebot im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG setzt nicht voraus, dass bereits alle wesentlichen Merkmale des Produkts in einem dem verwendeten Kommunikationsmittel angemessenen Umfang angegeben werden…
-
BGH, 11.10.2017 – I ZR 210/16
Urteil
Portierungsauftrag Ein Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen handelt gemäß § 4 Nr. 4 UWG unlauter, wenn er zu seinen Gunsten von Kunden eines Wettbewerbers erteilte, vor Ausführung widerrufene Portierungsaufträ…
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22
Urteil
Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…
-
BGH, 16.11.2017 – I ZR 161/16
Urteil
Knochenzement I 1. Ein auf § 3a UWG i.V. mit § 17 UWG gestützter Unterlassungsanspruch unter dem Gesichtspunkt des Verbots der Fruchtziehung aus einer vorangegangenen Verletzung von Betriebsgeheimnissen erfasst nicht den…
- BGH, 05.10.2017 – I ZR 229/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil
-
BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22
EuGH-Vorlage
Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…
- Landgericht Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
- BGH, 05.10.2017 – I ZR 4/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 22.04.2021 – 3 U 700/21 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2018 – 4 U 18/18 Urteil
- BGH, 18.10.2017 – I ZR 260/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.09.2025 – 17 U 1190/24 e Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
- Kammergericht, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.05.2022 – 3 HK O 8003/21 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.02.2022 – 3 HK O 6313/21 Endurteil
- Landgericht Arnsberg, 29.06.2021 – 1 O 327/20 Urteil
- BPatG, 18.01.2021 – 29 W (pat) 571/19 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil
- Landgericht Essen, 20.09.2018 – 43 O 9/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 38 O 109-17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 38 O 91-17 Urteil