Rechtsprechung / BGH, 14.03.2017 – XI ZR 442/16

Zitiert von 104 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.03.2017 – XI ZR 442/16 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …

  2. BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss
  3. BGH, 04.07.2017 – XI ZR 741/16 Urteil

    1. Zur Aufnahme zusätzlich vertraglich vereinbarter "Pflichtangaben" in Allgemeine Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers (Fortführung von BGH, Urteil vom 22. November 2016, XI ZR 434/15, WM 2017, 427, BGHZ 213, 52). 2…

  4. BGH, 27.02.2018 – XI ZR 160/17 Urteil

    1. An einem Vertragsschluss "unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln" fehlt es, wenn der Verbraucher während der Vertragsanbahnung persönlichen Kontakt zu einem Mitarbeiter des Unternehmers oder e…

  5. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16 Urteil

    Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…

  6. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 456/16 Urteil

    Das Berufungsgericht kann die Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts nicht einschränken, soweit Prozessvoraussetzungen von Amts wegen zu prüfen sind (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 16. Juli 2009, I ZB 53/07, BGHZ 182,…

  7. BGH, 07.11.2017 – XI ZR 369/16 Urteil

    Zur Unwiderruflichkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung nach dessen Zugang.

  8. BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16 Urteil

    Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…

  9. BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16 Urteil

    Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …

  10. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 555/16 Urteil

    Auf das Recht, die auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu widerrufen, findet § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB keine Anwendung.

  11. BGH, 16.10.2018 – XI ZR 45/18 Urteil

    Zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen.

  12. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 449/16 Urteil

    Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im Ver…

  13. BGH, 16.10.2018 – XI ZR 69/18 Urteil

    Zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen.

  14. BGH, 03.07.2018 – XI ZR 572/16 Urteil

    Zur Anschlussberufung in Fällen, in denen der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags in erster Instanz die Feststellung erwirkt hat, der Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs seiner auf…

  15. BGH, 08.09.2021 – IV ZR 133/20 Beschluss
  16. Landgericht Berlin, 05.12.2017 – 4 O 150/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Celle, 22.07.2020 – 3 U 3/20 Urteil
  18. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 457/16 Urteil

    Die Telefaxkopie einer Originalvollmacht ist keine Vollmachtsurkunde im Sinne des § 174 Satz 1 BGB.

  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2022 – 4 W 16/21 Beschluss
  20. BGH, 18.02.2020 – XI ZR 25/19 Urteil
  21. BGH, 23.01.2018 – XI ZR 359/16 Urteil

    1. Passen die Parteien im Rahmen einer unechten Abschnittsfinanzierung die Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags an und gewährt der Darlehensgeber zugleich für einen Aufstockungsbetrag ein neues Kapitalnutzungs…

  22. BGH, 21.11.2017 – XI ZR 106/16 Urteil

    Das Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Berufungserwiderung eingegangen oder dem Berufungsbeklagten ergebnislos eine Frist zur Erwiderung gesetzt worden ist.

  23. BGH, 29.08.2017 – XI ZR 318/16 Beschluss

    1. Die Nichtzulassungsbeschwerde kann ohne Zustimmung des Gegners zurückgenommen werden, solange der Zurückweisungsbeschluss die Geschäftsstelle noch nicht mit der unmittelbaren Zweckbestimmung verlassen hat, den Parteie…

  24. BGH, 10.10.2017 – XI ZR 549/16 Urteil
  25. BVerfG, 25.09.2018 – 1 BvR 453/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BGH, 24.07.2018 – XI ZR 305/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Braunschweig, 02.03.2022 – 4 W 4/22 Beschluss
  28. BGH, 27.11.2018 – XI ZR 174/17 Urteil
  29. BGH, 16.10.2018 – XI ZR 370/17 Urteil

    Zu den Anforderungen an eine deutliche Belehrung über die Länge der Widerrufsfrist bei Verbraucherdarlehensverträgen.

  30. BGH, 28.11.2017 – XI ZR 432/16 Urteil

    Zur Deutlichkeit einer bei Verbraucherdarlehensverträgen grundsätzlich entbehrlichen Belehrung über die Widerrufsfolgen.

  31. Kammergericht, 17.11.2017 – 26 U 88/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2017 – 13 U 52/16 Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.09.2020 – 1 U 56/20 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2019 – 4 U 102/18 Urteil
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 28.05.2018 – 1 U 8/18 Beschluss
  36. BGH, 15.05.2018 – XI ZR 548/16 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2017 – 19 U 123/16 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil
  40. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  41. Kammergericht, 29.11.2018 – 8 U 31/17 Urteil
  42. BGH, 09.10.2018 – XI ZR 590/16 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 13.07.2017 – 12 U 183/16 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 19 U 152/21 Urteil
  45. Kammergericht, 09.05.2019 – 8 U 57/17 Urteil
  46. Kammergericht, 10.12.2018 – 8 U 208/16 Urteil
  47. BGH, 10.07.2018 – XI ZR 500/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 24 U 187/17 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2017 – 19 U 21/17 Urteil
  50. Landgericht Dortmund, 07.07.2017 – 3 O 279/16 Urteil