Rechtsprechung / BGH, 29.03.2017 – VIII ZR 11/16

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.03.2017 – VIII ZR 11/16

  1. BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22 Versäumnisurteil

    Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…

  2. BGH, 12.03.2020 – I ZB 64/19 Beschluss

    Übermittlung per E-Mail Für den tatsächlichen Zugang als Voraussetzung der Heilung eines Zustellungsmangels gemäß § 189 ZPO ist nicht der Zugang des zuzustellenden Originals erforderlich. Die erfolgreiche Übermittlung ei…

  3. BGH, 21.02.2019 – III ZR 115/18 Urteil

    1. Für die Zustellung einer im Beschlusswege erwirkten einstweiligen Verfügung genügt seit dem 1. Juli 2014 die Übermittlung einer vom Gericht beglaubigten Abschrift des Eilrechtstitels. 2. Ein Zustellungsbeamter, der en…

  4. BGH, 20.04.2018 – V ZR 202/16 Urteil

    1. Führt der ehemalige Verwalter über das Ende seiner Bestellungszeit die Verwaltung fort, ist er nicht mehr nach § 45 Abs. 1 WEG Zustellungsvertreter der Wohnungseigentümer. 2. Ist die Bestellung des Verwalters abgelauf…

  5. BGH, 14.05.2019 – X ZR 94/18 Beschluss

    1. Es kann eine unzulässige Rechtsausübung darstellen, wenn der Zustellungsadressat, der einen Irrtum über seinen tatsächlichen Lebensmittelpunkt bewusst und zielgerichtet herbeigeführt hat, sich auf die Fehlerhaftigkeit…

  6. BGH, 11.07.2018 – XII ZB 138/18 Beschluss

    1. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO dient nur dem Nachweis der Zustellung und ist nicht konstitutiver Bestandteil der Zustellung (im Anschluss an BGH Versäumnisurteil vom 19. Juli 2007, I ZR 136/05,…

  7. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).

  8. BGH, 11.02.2022 – V ZR 15/21 Urteil

    Wird einer Partei entgegen § 317 Abs. 1 Satz 1, § 169 Abs. 2 Satz 1 ZPO statt einer beglaubigten Abschrift lediglich eine einfache Abschrift des Urteils zugestellt, wird der darin liegende Zustellungsmangel geheilt, wenn…

  9. BAG, 21.08.2019 – 7 AZR 572/17 Urteil
  10. BAG, 18.09.2019 – 7 ABR 44/17 Beschluss
  11. BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…

  12. BGH, 10.12.2020 – V ZB 128/19 Beschluss

    1. Ist ein Verfahrensbeteiligter, für den ein besonderer Vertreter nach § 57 ZPO (Prozesspfleger) bestellt wurde, tatsächlich prozessfähig oder erlangt er die Prozessfähigkeit im Laufe des Verfahrens wieder, endet das Am…

  13. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  14. BGH, 04.07.2017 – VIII ZB 85/16 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.08.2023 – 19 K 139/23 Urteil
  16. BFH, 24.10.2019 – VIII B 2/19 Beschluss

    1. NV: Unterlässt das FG eine notwendige Beiladung gemäß § 60 Abs. 3 FGO, ist dieser Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens vom Beschwerdeführer mit der Nichtzulassungsbeschwerde als Verfahrensfehler gemäß § 115 A…

  17. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 11.02.2019 – 5 L 85/19.NW Beschluss
  18. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2023 – 8 U 199/22 Schlussurteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 K 38/19 Urteil
  20. BGH, 21.04.2026 – X ZR 8/25 Urteil

    Diodenmodul 1a. Bei der Auslegung der Parteibezeichnung ist der gesamte Inhalt der Klageschrift einschließlich Anlagen zu berücksichtigen. Wird aus dem Inhalt dieser Unterlagen unzweifelhaft deutlich, welche Partei wirkl…

  21. Kammergericht, 07.06.2024 – 2 W 10/24 Beschluss
  22. Landessozialgericht NRW, 21.11.2023 – L 14 BA 123/23 B ER Beschluss
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 18 Sa 889/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  25. BGH, 25.02.2026 – IV ZB 30/24 Beschluss

    1. Die formlose Mitteilung eines Beschlusses nach § 304 Abs. 2 FamFG hat an den Vertreter der Staatskasse als Mitteilungsadressaten - und nicht an dessen Amtsstelle - zu erfolgen und setzt einen auf diesen bezogenen Mitt…

  26. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2026 – 22 W 38/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Berlin, 29.01.2026 – 35 L 808/25 A Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Göttingen, 14.01.2026 – 3 B 801/25 Beschluss
  30. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.08.2025 – 3 Sa 1152/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2025 – 2 W 38/23 Beschluss
  32. Landgericht Dortmund, 26.11.2024 – 1 S 178/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2024 – 5 U 237/20 Urteil
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.06.2024 – 1 Ss (OWi) 44/24 Beschluss
  35. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 96/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil
  37. Vergabekammer Südbayern, 21.07.2022 – 3194.Z3-3_01-21-78 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.04.2019 – 3 Ta 124/19 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.12.2015 – 4 U 87/15 Urteil