Rechtsprechung / BGH, 30.03.2017 – V ZB 128/16

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.03.2017 – V ZB 128/16

  1. BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 5/19 Beschluss

    Hat es der Betroffene aufgrund seines Verhaltens in der Sicherungshaft zu vertreten, dass eine Abschiebung nicht durchgeführt werden konnte, kann die Haft jedenfalls ab diesem Zeitpunkt für die erneute Organisation einer…

  2. BGH, 01.06.2017 – V ZB 39/17 Beschluss

    1. Der Haftaufhebungsantrag gemäß § 426 Abs. 1 FamFG kann nicht nur auf neue Umstände, sondern auch auf Einwände gegen die Anordnung der Haft gestützt werden (Bestätigung von Senat, Beschluss vom 18. September 2008, V ZB…

  3. BGH, 20.09.2017 – V ZB 118/17 Beschluss

    1. Auch die Anordnung von Zurückweisungshaft ist nach § 15 Abs. 5 Satz 1, § 106 Abs. 2 AufenthG nur zulässig, wenn der Haftantrag der beteiligten Behörde den in § 417 Abs. 2 Satz 2 FamFG bestimmten gesetzlichen Anforderu…

  4. BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 16/19 Beschluss

    Die Angabe, die Vorlaufzeit für eine Flugbuchung liege bei drei Wochen, genügt den Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 FamFG an einen Haftantrag zur Sicherung der Abschiebung grundsätzlich nicht. Es bedarf vielme…

  5. BGH, 20.09.2018 – V ZB 102/16 Beschluss

    Ein Anhaltspunkt für Fluchtgefahr nach § 2 Abs. 14 Nr. 2 AufenthG liegt vor, wenn sich der Ausländer der Abschiebung in sein Heimatland durch Ausreise in einen anderen Staat entzieht, in dem er nach Zurückweisung seines …

  6. BGH, 11.01.2018 – V ZB 28/17 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht muss den Betroffenen grundsätzlich nicht erneut anhören, wenn es den unter Anhörung des Betroffenen festgestellten Sachverhalt lediglich einem anderen der gesetzlich festgelegten Anhaltspunkte fü…

  7. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 59/20 Beschluss

    1. Macht der Beteiligte geltend, durch die Verweigerung einer Überlassung der Akten in die Geschäftsräume und die Verweisung auf eine Einsichtnahme auf der Geschäftsstelle in seiner Rechtsstellung beeinträchtigt zu sein,…

  8. BGH, 12.04.2018 – V ZB 162/17 Beschluss

    1. Der Gesetzgeber hat mit § 15 Abs. 5 AufenthG für die Anordnung von Zurückweisungshaft ein abschließendes Sonderregime geschaffen. Von über die Voraussetzungen in § 15 Abs. 5 AufenthG hinausgehenden Voraussetzungen ist…

  9. BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 33/19 Beschluss

    Die in § 2 Abs. 14, 15 AufenthG aF und § 2 Abs. 14, § 62 Abs. 3a, 3b AufenthG bestimmten Anhaltspunkte für (erhebliche) Fluchtgefahr sind abschließend.

  10. BGH, 22.06.2017 – V ZB 8/17 Beschluss
  11. Landgericht Köln, 18.08.2017 – 39 T 142/17 Beschluss
  12. Landgericht Aachen, 18.07.2017 – 15 T 15/16 Beschluss
  13. BGH, 09.05.2019 – V ZB 12/18 Beschluss

    In dem Verfahren der Abschiebungshaft darf das Gericht dem Betroffenen nicht von sich aus nahe legen, seine Beschwerde gegen die Haftanordnung zurückzunehmen. Will der nicht anwaltlich vertretene Betroffene die Beschwerd…

  14. Landgericht Bonn, 12.07.2018 – 4 T 66/18 Beschluss
  15. Landgericht Dortmund, 16.10.2017 – 9 T 283/16 Beschluss
  16. Landgericht Aachen, 14.06.2017 – 15 T 11/16 Beschluss
  17. Landgericht Krefeld, 07.06.2017 – 7 T 83/17 Beschluss