Rechtsprechung / BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16

Zitiert von 61 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.04.2017 – VI ZR 123/16 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20 Urteil

    1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…

  2. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19 Urteil

    Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

  3. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  4. BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…

  5. BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil
  6. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16 Urteil

    1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…

  7. BGH, 12.09.2023 – 3 StR 306/22 Urteil
  8. BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…

  9. BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20 Urteil

    Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…

  10. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  11. BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18 Urteil

    Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…

  12. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  13. BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23 Urteil

    1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…

  14. BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.

  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 08.07.2019 – 5 K 3162/19 Beschluss
  16. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  17. BGH, 11.03.2025 – VI ZB 79/23 Beschluss

    1. Gemäß § 21 Abs. 2 TDDDG setzen die Gestattung der Auskunftserteilung und die korrespondierende Verpflichtung zur Auskunft über die Bestandsdaten eines Nutzers - sofern nicht audiovisuelle Inhalte betroffen sind - vora…

  18. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 15 U 81/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2017 – 6 U 161/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 183/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.05.2020 – 6 U 36/20 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 10.08.2023 – 15 U 20/22 Urteil
  25. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.09.2022 – 5 U 117/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 23.09.2021 – 5 W 39/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil
  28. BGH, 20.07.2018 – V ZR 130/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 14.06.2018 – 15 U 153/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 W 7/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Dresden, 06.01.2026 – 4 U 739/25
  32. Landgericht Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil
  33. Oberlandesgericht Bamberg, 16.06.2025 – 6 W 6/25 e Beschluss
  34. Landgericht Köln, 11.04.2025 – 14 O 344/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2024 – 15 W 99/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2024 – 15 U 221/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil
  39. Landgericht Kiel, 29.02.2024 – 6 O 151/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 16.01.2024 – 18 U 5073/23 Pre e Endurteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 2-03 O 230/23 Urteil
  42. Landgericht München II, 16.11.2023 – 26 O 15508/22 Endurteil
  43. Oberlandesgericht München, 23.05.2023 – 18 U 3399/22 Pre Endurteil
  44. Oberlandesgericht München, 02.05.2023 – 18 U 300/23 Pre e Hinweisbeschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2023 – 15 U 131/22 Urteil
  46. Landgericht München II, 10.02.2023 – 26 O 197/23 Endurteil
  47. Oberlandesgericht München, 03.01.2023 – 18 W 1681/22 Pre e Beschluss
  48. Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 2-03 O 325/22 Urteil
  49. Landgericht Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 2-03 O 36/21 Urteil
  50. Kammergericht, 19.08.2021 – 10 U 5/21 Urteil