Rechtsprechung / BGH, 11.05.2017 – IX ZR 238/15

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.05.2017 – IX ZR 238/15

  1. BGH, 08.04.2020 – VIII ZR 130/19 Urteil

    Mietpreisbremse 1. § 557 Abs. 2 ZPO schließt eine Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht im Rahmen des Rechtsmittels gegen eine von erfolglos abgelehnten Ri…

  2. BGH, 06.05.2020 – VIII ZR 120/19 Urteil
  3. BGH, 19.09.2019 – V ZB 119/18 Beschluss

    1a. Der Notar hat die Amtspflicht, vor der Vollziehung einer Erklärung, die ein Urkundsbeteiligter als Vertreter eines anderen abgegeben hat, die Vertretungsmacht zu prüfen. 1b. Hinsichtlich der materiell-rechtlichen Wir…

  4. Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 18/18 Urteil
  5. BGH, 09.01.2024 – II ZR 220/22 Urteil

    1. Die Berufung auf die fehlende Eintragung einer eintragungspflichtigen Tatsache ist dem Dritten gemäß § 15 Abs. 1 HGB nur dann verwehrt, wenn er positive Kenntnis von der einzutragenden Tatsache hat; ein Kennenmüssen o…

  6. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 152/23 Urteil

    Zum kollusiven Zusammenwirken im Sinne von § 138 Abs. 1 BGB zwischen dem Vertreter des Vermieters (hier: dem Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung) und dem Mieter bei Abschluss eines Wohnraummietver…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
  8. BGH, 15.01.2026 – IX ZR 153/24 Urteil

    1. Eine Anwaltssozietät ist bei einem Ausscheiden eines ihrer anwaltlichen Gesellschafter jedenfalls dann aufgrund einer ergänzenden Vertragsauslegung verpflichtet, der vom Mandanten gewünschten Übernahme eines Anwaltsve…

  9. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.07.2024 – 7 Sa 1125/23 Urteil
  10. Kammergericht, 08.09.2022 – 2 U 115/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht München, 24.03.2022 – 32 U 1218/21 Endurteil
  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht München, 09.04.2025 – 7 U 162/23 e Endurteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 03.03.2023 – 2 Wx 15/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
  17. BVerwG, 11.11.2021 – 2 WD 28/20 Urteil

    Die Nichtberücksichtigung einer Nachtragsanschuldigungsschrift durch das Truppendienstgericht begründet nur dann einen schweren Verfahrensmangel im Sinne des § 121 Abs. 2 WDO, wenn die darin enthaltenen Vorwürfe für das …

  18. Landgericht Berlin, 18.06.2020 – 84 T 256/19 Beschluss
  19. Landgericht Berlin, 13.08.2018 – 66 S 45/18 Urteil